本文采用案例结合理论的研究模式，通过对一个网络著作权侵权案结合我国目前的立法现状和司法实践进行分析研究，指出目前网络环境下著作权侵权案件法律救济中存在的相关问题。在此基础上笔者针对如何更好地保护网络著作权提出较为合理的整体思路和立法建议。本文分成三部分来进行论述:　　第一部分是案情介绍和法院判决。本文采用的是英皇诉北京时越等一案，此案争点比较典型能够反映目前网络环境下著作权侵权案件所涉及的法律问题。以案例作为文章的开端引出主题，通过案情的回顾和法院的判决不难发现，同一般的侵权纠纷不同的是，发生在网络环境下的侵权行为必须借助网络服务提供商提供的服务。　　第二部分主要针对案例进行分析。这部分对案件中的双方争议如诉讼主体资格的认定、信息网络传播权侵权行为的认定、“避风港规则”适用等问题进行了深入的分析和探讨，揭示网络著作权侵权认定的基本原则，明确网络著作权侵权案件的处理办法。案件分析是本文最重点的一部分，论证充分体现了理论与实践相结合的特点。　　第三部分是从网络著作权侵权案件引发的一系列思考。从目前我国有关保护网络著作权的法律体系看，无论是立法进度还是理论研究我们都存在一定的滞后性，不能满足司法实践需要。面对日益增多、形式多样的网络侵权案件，面对我国网络著作权侵权行为法律规制中存在的问题，不仅要加快网络著作权的立法和修法工作，更要明白通过私力和公力手段来保护网络著作权人的合法权益。