【摘 要】
:
煤炭,作为中国重要的基础能源之一,其能源消费量达到了我国总能源消费的70%以上。从2012年起,受到各种各样因素影响,如:煤炭库存上涨、价格下跌、新能源快速发展,煤炭企业出现了产能过剩、经营亏损的情况,并且煤炭企业的税收负担进一步恶化了情况。对煤炭征收资源税,指的是以国家为主体,对在我国境内开采煤炭资源的单位和个人征收的一种财产行为税,该税在中国自1984年首次开征,历经多次改革,至今已经35个年
论文部分内容阅读
煤炭,作为中国重要的基础能源之一,其能源消费量达到了我国总能源消费的70%以上。从2012年起,受到各种各样因素影响,如:煤炭库存上涨、价格下跌、新能源快速发展,煤炭企业出现了产能过剩、经营亏损的情况,并且煤炭企业的税收负担进一步恶化了情况。对煤炭征收资源税,指的是以国家为主体,对在我国境内开采煤炭资源的单位和个人征收的一种财产行为税,该税在中国自1984年首次开征,历经多次改革,至今已经35个年头。本文主要研究的是2014年实施的资源税改革,此次改革在我国范围内实行将煤炭行业的资源税计征方式由从量改为从价,同时推进了煤炭行业清费立税,目的在于减轻煤炭企业负担。本文通过对湖南省重要的产煤城市娄底市及娄底市的一家具有行业代表性的煤炭企业的实地调查研究,探讨此次资源税改革的效果,并根据资源税改革情况,对煤炭行业生产经营及利用税收政策提出相关建议。首先,本文在已有的研究基础上,比对了国内、国外关于煤炭税费制度、行业税收负担和经营管理的相关资料数据,为本文提供理论研究前提,再理顺了我国对煤炭征收资源税相关政策改革的历程。其次对娄底市煤炭行业的情况做了简要介绍,介绍了娄底市煤炭资源的分布情况及生产情况,针对煤炭行业在资源税改革前后的资源税征收进行比较,再介绍了本轮实行资源税改革以来涉及到娄底煤炭行业的具体政策变化以及带来的影响。接着,为了更直接的体现资源税改革的效应,选取娄底市煤炭企业的代表——XX矿业有限公司为例,对资源税费改革的效果采取了实例分析,其中,重点、详细地分析了公司改革前与改革后税费结构、税负、利润、成本方面的变化,得出存在的问题,总结取得的成效。最后对资源税改革进行了总结和建议,结合娄底市煤炭行业在资源税改革的情况提出了完善资源税制度的政策建议,健全新时期的财税体制改革。
其他文献
抗日战争是各少数民族重构集体记忆、凝聚国家认同的重要环境,少数民族爱国意识的根基,正源自于她们历史的、长久的同中华民族一体化的积淀之中。由此,中华民族的向心力和民
越野车辆满载质量大且行驶工况复杂,对动力系统功率/转矩输出能力要求高。混合动力汽车因具备多动力源、互补输出特性,具有动力性能优异、节能效果突出、安全性及稳定性好等特点。因此,将混合动力技术应用于越野车辆可大幅提升车辆综合性能。本文以某型越野车为研究对象,针对混合动力越野车动力系统动态响应和燃油经济性优化问题,进行越野行驶工况、动力系统匹配和能量管理策略等关键问题研究。针对越野行驶道路路况复杂、地形
近年来,随着半导体技术的迅速发展,传统硅基器件性能已经逼近其理论极限。在难以大幅度地优化硅基器件性能背景下,碳化硅功率器件因其大电流、高电压、高频率、低损耗的特点,能够显著的提升系统的性能而备受青睐。特别是在高效能源转换方面,碳化硅功率器件发挥着非常重要的作用。SiC MOSFET因为具有导通电阻低、热稳定性好、开关速度快、阻断电压高的优点,成为了目前发展最快的功率半导体器件之一。在当前的电力电子
背景:白癜风是一种常见的色素脱失性疾病,全球发病率约1%,有研究统计约40%的患者在12岁之前发病。由于白癜风皮损尤其是暴露部位的皮损对外貌影响巨大,可严重影响患者社交、学习、工作等日常生活,而儿童患者心理尚未发育成熟,更容易受到心理损害,故对儿童白癜风治疗方面的研究显得尤为重要。目的:对2012年1月至2018年12月就诊于吉林大学第一医院皮肤科的儿童白癜风患者进行回顾性分析,总结其临床特点及疗
目的探讨老年阿尔茨海默病(AD)患者认知功能障碍与系统性炎症反应的相关性。方法选择AD患者45例作为观察组,另纳入同期健康体检的老年人40例作为对照组。评估并对比两组受试
软骨细胞的主要功能是维持软骨组织中基质代谢的平衡,而基质代谢平衡长期被破坏会造成软骨组织的损伤,进而引发骨关节炎等一系列关节疾病。影响软骨细胞基质代谢的因素有很多,如尼古丁、雌激素等,这些因素对细胞代谢的影响目前尚有争议,并鲜有报道关注多因素间的交叉作用。因此,本研究主旨探讨尼古丁和雌激素单独或联合作用对软骨细胞的胞外基质代谢的影响及其分子机制。研究中以铁硒传递蛋白(ITS)诱导成熟之后的软骨前体
盈余分配权作为股东的核心权力之一,历来受到立法者的极大重视,股东投资公司的直接目的即为从公司的经营发展中获取收益,公司是否进行盈余分配关系到投资者的基本目的能否实现,而公司实务中由于股东间的利益驱使不同,使得其对盈余分配的期待不一致,由此,必然存在部分股东的盈余分配权受到侵害的现象。在《公司法解释四》生效之前,我国公司立法已有多项规定对该权利进行构建,但盈余分配纠纷在司法实践中的解决并未得到预期效