谎言在日常生活中非常普遍,而准确、及时地识别出谎言对于个人和社会来说是十分重要的。大量研究一致发现,人们在谎言识别中的正确率仅略微高于随机水平。但以往研究大多是在意识层面进行的,而有意识思维在谎言识别中存在三方面的局限性:加工能力有限、不善于权衡信息的客观重要程度和容易受到自上而下加工方式的影响。无意识思维理论（UTT）认为,无意识思维可以弥补有意识思维的这些局限性。因此,本研究基于UTT理论,探讨无意识思维在谎言识别中的优势。实验1招募91名在校学生,采用单因素被试间实验设计（思维类型:有意识思维、无意识思维、立即决策条件）,要求被试在不同的思维条件下完成经典的谎言识别测试任务,即要求被试观看随机播放的视频并判断视频中的对象是在说谎还是说真话。结果发现:（1）有意识思维、无意识思维和立即决策条件下,被试在谎言识别中的正确率、辨别能力和反应偏向均不存在显著差异。（2）被试对说真话视频的识别正确率显著高于说谎话视频。（3）无论何种思维类型下,被试均存在显著的取真偏向。为了避免被试谎言识别过程中过多的猜测对实验结果造成的影响。实验2将谎言识别的判断方式由二分类判断改变为1-10级的量表评分方式,招募100名在校学生,同样采用单因素被试间实验设计（思维类型:有意识思维、无意识思维、立即决策条件）,继续考察无意识思维在谎言识别中是否存在优势。结果发现:（1）有意识思维、无意识思维和立即决策条件下,被试在谎言识别中的正确率、辨别能力均不存在显著差异;但对于说谎视频,无意识思维组的识别正确率显著高于有意识思维组。（2）被试对说真话视频的识别正确率显著高于说谎话视频。（3）无意识思维组被试的反应偏向显著低于有意识思维组,立即决策组与无意识思维、有意识思维组之间均不存在显著差异。（4）无意识思维组被试不存在显著的反应偏向,但有意识思维组与立即决策组被试存在显著的取真偏向。根据以上实验结果,本研究得出的结论为:（1）与有意识思维相比,无意识思维在谎言识别的总正确率方面并不存在优势,但在说谎话视频的识别正确率方面存在优势。（2）与有意识思维相比,无意识思维在谎言识别的反应偏向方面存在优势,且不存在明显的取真偏向。