人际功能是三大元功能的重要组成之一，指的是讲话者运用语言参加社会活动的功能。语言在不同的语言环境中能实现不同的人际功能。政治演讲是受政治环境影响的一种特殊语言工具，是领导者在特定的环境中，用口头语言和相应的肢体语言，对国内外政治事务，公开向公众传递政治信息，阐明政治看法及意见，宣扬政治主张的一种演讲。其中，演说和辩论是政治宣传的有效武器，从广义上来说，人人都需要演讲和辩论，演讲是初级的辩论，论辩是高级的演讲。因此，人际功能在政治辩论中能得到集中体现。2016年特朗普与希拉里的总统大选电视辩论分为三场，每场90分钟，其中第二场的辩论在华盛顿大学举行，辩论形式为市民会议式。　　本文以韩礼德的人际功能为理论框架，从语气，情态及人称代词三方面对2016年特朗普和希拉里的第二场电视辩论文本进行分析，旨在探索两位候选人是如何在辩论中通过语气，情态和人称代词实现其人际功能，并试图找到两者在表达人际功能方面的异同。　　通过一定的数据整理与分析，研究结果如下：1）陈述句是传递辩论信息的最重要载体，在该辩论文本中使用最多，其使用有助于辩论者更好的展开话题，把控全场。其中，特朗普的陈述句用词更加谦虚、保守，希拉里用词则更为绝对。同时，特朗普的疑问句使用频率高于希拉里。2）情态操作词是情态化和意态化最主要的实现方式。特朗普和希拉里都倾向于使用中情态量值词语。除此之外，特朗普使用更多高情态量值词语，希拉里使用更多低情态量值词语。该辩论文本中显性主观占主要地位，其中"I think"是两位候选人最喜爱的隐喻表达形式。3）两位候选人在人称使用分布频率上具有一致性，第一人称使用频率最高，第二人称使用频率最低，第三人称的使用增强了辩论者所举例子的客观性。　　总而言之，本研究表明不同的辩论者通过语气，情态及人称代词资源实现不同的人际功能，特朗普的辩论更为强劲有力，富有攻击性，而希拉里则稍加委婉，说服力有所欠缺，相比之下，特朗普的人际功能实现方式更为成熟且具说服力。同时，运用人际功能理论分析辩论文本具有较好的可行性及实用性。