美国作家埃德加·爱伦·坡以及日本作家江户川乱步,皆在其作品中融入并阐释了怪诞,运用不同的怪诞表现方式,他们眼中的“美”与“丑”、“善”与“恶”跃然于纸上。两位作家的怪诞创作手法虽不尽相同,但其中也存在着许多共性,可谓是以“怪诞”各有千秋。本文从比较文学的角度对爱伦·坡和江户川乱步进行了平行研究,旨在通过比较其作品中对怪诞书写的表现异同,深入挖掘潜藏于两位作家作品中的怪诞意味,分析怪诞之于文学的表现方式以及其意义,以此揭示怪诞的文学价值,促进文学向着表现形式多元化发展。第一部分将探讨爱伦·坡与江户川乱步之间的关系,分析爱伦·坡对江户川乱步产生的创作上以及生活上的影响。江户川乱步受爱伦·坡影响颇深,可以说爱伦·坡是他文学事业的明灯者和引路人。此外,进行“怪诞”的相关阐释,即回答“何为怪诞”,及其在文学中的表现形式及意义。第二部分将分析爱伦·坡与江户川乱步作品中对于怪诞的共性思考和相同元素。主要从对死亡主题的把握和对恐怖氛围的渲染来进行对比研究,将两位作家的文本展开跨时空的对话交流。爱伦·坡对死亡主题的把握可谓是独具一格,在爱伦·坡笔下,死亡作为一种审美倾向,是“美”的悲剧。而爱伦·坡所着力表现的恐怖所带给人们的不仅是形式上及感官上的,更重要的是让读者感受到内心深处传来的彻骨的惊悚。在江户川乱步的推理小说中,死亡也是逃不开的话题,乱步通过死亡向读者传递了诸多信息,又通过恐怖氛围的营造将读者带入一个个饱含黑暗之美的悬疑迷宫。爱伦·坡和江户川乱步的故事情节都充满了奇幻的意味,但却并不缺乏现实的叙述,无论是对外部气氛的营造,还是对故事的虚构,都充满了一种奇异的魅力。第三部分将试析爱伦·坡与江户川乱步在怪诞书写方面的相异之处。从爱伦·坡与江户川乱步的文学思想和写作特点入手,挖掘爱伦·坡创作中所体现的“狂欢化”文学理论及写作风格,分析其通过幻想映照现实展现出的浪漫主义怪诞。另一方面,根据江户川乱步的“本格”及“变格”创作理念及写作特色,探究其富有日本时代风格的现实主义怪诞。第四部分探究爱伦·坡与江户川乱步笔下怪诞书写的文学价值及现实意义。两位作家在怪诞书写中不遗余力地对真实生活进行夸张变形,是以此表达社会变革、时代变迁给人们带来的痛苦和迷茫,是对现实社会和个体生存状态的独到探索和深刻反思,表现出其将独到的审美意识转化为独特的艺术体验的创造才能,也揭示着文学作品中怪诞书写想要达成的真正艺术目的。