十九大报告提出要支持资源型地区经济转型发展,工业转型是加快转变经济发展方式的主攻方向。再生性资源型城市作为资源型城市中工业转型的先行区和示范区,引领着资源型城市可持续发展,因此,本文采用多部门经济模型、灰色关联度模型以及多元回归分析等方法,从不同区域、不同城市规模和不同资源类型角度比较了我国再生型资源型城市工业转型过程、效果、影响因素等,揭示了再生性资源型城市工业转型的异质性特征与共性演变规律,主要研究内容:(1)中国再生性资源型城市以资源劳动密集型行业为主体,工业结构层次偏低,工业部门增长速度和主导产业差异显著,呈多元化综合发展趋势,工业发展总体呈现东部>中部>东北>西部地区的格局,且区域之间工业发展差异增大。(2)揭示中国再生性资源型城市工业结构转型特征。整合工业转型系数、工业合理化指数和工业高级化指数等方法,研究工业转型的过程特征,发现:中国再生性资源型城市工业结构转型速度整体上呈加快趋势,但合理化水平和高级化程度趋于下降。说明工业增长对工业结构的合理化和高级化没有起到正向促进作用。不同区域、不同规模和不同资源类型的城市工业转型速度、合理化和高级化程度具有显著的个性演化特征。(3)探讨中国再生性资源型城市工业结构转型效应变化特征。利用多部门经济模型和灰色关联度模型等方法探讨工业结构转型的经济效应、环境效应和空间效应。经济效应方面,中国再生性资源型城市工业结构变动对工业增长贡献呈减弱之势,各区域间工业结构转型对经济增长贡献呈现东北>西部>中部>东部的空间格局;从城市规模看,呈现规模小则贡献大的特征;从资源类型看,呈现能源类>综合类>金属类>非金属类>森工类的格局,不同工业部门的结构效应、竞争效应和区域效应具有异质性。环境效应方面,工业转型的环境效应整体上呈递减趋势,二者呈现“脱钩”状态,但劳动密集型工业的环境效应最强。空间效应方面,工业转型与城市空间拓展的关联度水平较高。(4)研究中国再生性资源型城市工业结构转型的影响因素。研究发现,经济发展水平、基础设施建设水平、政府调控水平、技术创新能力、市场化水平是再生性资源型城市工业转型的主要影响因素,其中经济发展水平、政府调控水平和技术创新能力对工业转型表现为正效应,而市场化水平为负效应。据此,有针对性地提出促进再生性资源型城市工业结构转型优化的调控对策。