【摘 要】
：
责任行政原则作为行政法学的基本原则之一,在我国已经有了一定的法律基础、社会根基和普遍的意识基础。实践证明,它在明确政府角色、控制政府的权力滥用等方面发挥的作用显而易见,但是责任行政原则在我国长期处于一种边缘化的地位,因此,在建设法治国家的今天,对责任行政原则的研究成为一个现实的课题摆在我们面前。本文作者基于对此问题的兴趣和关注,经过长期的调查研究,选取了责任行政原则研究作为自己的硕士学位论文的主题
论文部分内容阅读
责任行政原则作为行政法学的基本原则之一,在我国已经有了一定的法律基础、社会根基和普遍的意识基础。实践证明,它在明确政府角色、控制政府的权力滥用等方面发挥的作用显而易见,但是责任行政原则在我国长期处于一种边缘化的地位,因此,在建设法治国家的今天,对责任行政原则的研究成为一个现实的课题摆在我们面前。本文作者基于对此问题的兴趣和关注,经过长期的调查研究,选取了责任行政原则研究作为自己的硕士学位论文的主题,并且将其置于我国宪政和法治建设的大背景下进行思索,以期对我国行政法学的良性发展提供一些参考。
其他文献
国家赔偿制度自实施以来,取得显著的法律效果和社会影响,但是在实践中也暴露出很多问题。其中赔偿标准过低是最显而易见也是人们最关心的问题。赔偿数额过低,有人甚至称之为“国家不赔法”。从世界各国的司法实践来看,国家赔偿标准主要分为抚慰性赔偿、补偿性赔偿和惩罚性赔偿。惩罚性赔偿是指法院所做出的赔偿数额超过实际损害数额的赔偿。惩罚性赔偿制度产生于英美等普通法国家的判例。在国家赔偿法的修改意见中,专家学者对国
法治国家理念在行政法领域体现为依法行政,即要求行政机关在法定范围内行使权力,而制约行政机关行使权力最有效方式为以法律对具体行政行为事前、事中、事后程序做出明确规定。行政主体执行行政收费常常与行政许可、行政审批、行政处罚等具体行政行为相结合,本质为对相对人财产的剥夺。因而,以法律对行政收费主体实施收费事前、事中、事后程序做出明确规定,对规制行政机关执行收费权力及规范行政机关做出的其他具体行政行为、保
行政裁决救济制度是我国行政裁决制度的重要组成部分,它的完善与否直接关系到行政裁决效能能否得到发挥以及行政相对人的合法权益能否的到及时有效的保护。但是,在我国,由于行政法学界对于行政裁决制度理论研究的滞后和立法的缺失,使得行政裁决救济制度的运行基本上处于一种无序化的状态。因此,反思和重构行政裁决救济制度已经成为完善行政裁决制度的当务之急。在我国,法律对于行政裁决救济途径的规定大致可分为两种,一是复议
随着高校扩招、收费改革以及贫困学生资助、推行全员聘任等诸多全新措施的推出,以及各种事件的频仍发生,高等教育和高等学校已成为社会公众高度关注的焦点领域,其中发生于公立高校与学生间的种种纠纷格外引人注目。当前,公立高校与学生纠纷的数量呈上升趋势,类型也在不断扩展之中。自1990年代末期出现在社会大众视野中的学位纠纷仍在蔓延;学生因为违反校规校纪校方予以惩处所引发的纠纷正在日益凸现。面对日益增多的教育纠
我国农村普遍实行的村民自治制度是有中国特色的基层民主制度。我国宪法将村民自治组织定位为“基层群众性自治组织”,并进行了法律保障。但立法者和法学界将村民自治组织定位为“基层群众性自治组织”而未明确指出村民自治组织的法律属性,必然导致权利义务的不明确,引致该制度在推行中出现困难。本文将从近年来出现的村民与村民自治组织发生纠纷的真实案件入手,将村民自治组织放在我国公共行政和行政主体理论的发展与完善这一背
现代行政是一种积极的行政,也是服务的行政,其功能已不再仅仅限于传统行政的“秩序维持”,它把目标更多地转向“福利给付”。现代国家的行政权能够在传统行政权之外积极地为增进公共福利而进行广泛的活动,广泛采用以注重相对人意志和参与为特征的各种非强制性手段,如公产管理、行政计划、行政指导、行政合同等。在这里,政府已不能绝对地强加意志,为所欲为,政府目标的实现需要相对人的合作,相对人有了一定的选择自由,则政府
随着社会交往的日益密切和复杂,人们越来越希望通过行政机关的确认行为来降低交易成本,公示和保障自己的权利;行政机关也越来越多地通过确认行为规范社会秩序,加强社会管理。行政确认这一传统的行为方式在当今社会广泛存在,发挥着重要作用。但是,立法、执法以及司法过程中,行政确认却处于极不规范的状态,实务界对行政确认的认识并不清晰,以致于对行政确认的运用和处理常常存在分歧,例如,各法院对交通事故责任认定案件是否
生源计划是调节高考公平的有力手段,在配置高等教育资源,实现高等教育发展的价值目标,保障公民受高等教育权利平等上具有重要意义;但实践证明这种传统的招生计划模式已造成了太多负面影响,高考生源计划关系到广大考生的教育权利,是个大过了天的事情。由此研究现有生源计划制度,并尝试得出解决之策成为我们的当务之急。当前我国高等教育进入大众化阶段,高校招收哪些地域阶层的考生并不会对高等教育的效率产生过多影响,但却直
本文以行政法中的公共行政理论、行政主体理论和公法人理论为指导,通过对学术性社团的行政法定位问题即学术性社团在行政法中是否具备公法人的资格、是否具有行政主体身份的研究,以求指导解决实践中亟需澄清的问题:一是外部问题,即学术性社团与国家立法、行政以及司法之间的关系;二是学术性社团的内部制度建设问题。全文分为引言、正文和结语三个部分。引言交待了本文的研究对象以及研究的意义,也就是学术性社团在我国社会组织
公用事业是社会的基础设施,具有自然垄断性,需要政府进行监管。政府监管的目的是防止垄断企业滥用优势地位,损害消费者利益;同时保证公用企业提供质高价优的公共产品或服务,维护自由公正的市场秩序。在全球公共行政改革和放松监管的浪潮之下,公用事业的监管应当如何进行历来是经济学和行政学的研究课题,而行政法学对公用事业监管的研究尚不多见。行政法学是研究公共行政的法,主要通过对公共行政的组织、行为、程序和救济等面