信用等级低、融资困难已经成为制约着我国中小企业发展的难题,也致使中小企业无力执行最优订购决策,供应链无法取得最大的利润。供应链金融的出现开始缓解了中小企业的融资困境,利用核心企业的信用为供应链注入资金,也将融资风险部分转移给核心企业。供应商回购担保融资作为一种较为新型的供应链金融模式,能够控制核心企业的担保风险,有效解决供应链风险分担以及效益提升的问题。为了解决中小型零售商融资困境,提高整个供应链的利润,本文针对资金约束型供应链,基于供应链金融理论,运用Stackelberg博弈思想,以单供应商和单零售商组成的二级供应链为研究对象,研究供应商回购融资模式对资金约束型供应链决策的影响。本文首先针对不使用供应链金融手段融资,仅将供应商回购作为契约关系的供应链研究供应链决策,包括供应商批发价格、零售商的最优订货决策,并以此作为本文研究的模型基础。其次将回购担保融资引入模型,分别构建两种模式下的决策博弈模型,从传统的保兑仓融资出发,进行两次回购担保的设计,即供应商向银行等金融机构承诺期末按比例部分回收未售出商品,以及针对贷款购买但未售出的商品进行部分收购两种模式。然后,为了让理论更加贴合实际,考虑现实中经营良好的零售商有一定概率自行偿还,进一步降低核心供应商风险,又引入破产概率,研究供应商回购担保下的供应链协调。通过数值分析对比两种模式下供应商、零售商和银行等金融机构三方的不同决策,本文得出如下主要结论:供应商回购模式能够为有助于供应链融资,融资效果受供应商回购比例以及银行贷款利率的影响,供应商可通过调整批发价格来达到自己的目的;供应商在选择合作伙伴时,应尽量选择自有资金较高的零售商,供应商可以为此类零售商提供较高的回购比例,来帮助零售商从银行去获取更低贷款利率的银行贷款,以此来提升整个供应链的利润;在零售商资金约束型供应链中,供应商应尽力帮助零售商获得银行的低贷款利率,为供应链整体谋得更大的利益,实现供应链双方利润的增长,尤其是在零售商破产概率较低的情况下。将供应商回购担保作为一种融资模式,对供应链绩效具有一定的提升作用,本文的研究结果可以从一定程度上为供应链企业和银行等金融机构在决策制定上提供建议,同时为供应商在选择下游合作零售商提供了指导。