数字图书馆是时代的产物。与传统图书馆相比,数字图书馆改变了人们获取知识的方式,给人们的生活带来了超前便利,但是,这种便利也使得网络环境下的著作权得到了巨大冲击。一方面,数字图书馆必须以海量丰富的存储信息、作品为支撑,为广大用户提供优质高效的服务；而另一方面,在这些信息、作品的背后却隐藏着大量的作者、著作权人。数字图书馆提供的信息、作品内容越丰富,就越容易使自己陷入版权纠纷。近年来,各种数字图书馆侵权案件诸见报端。如何才能既保护著作权人的利益又使数字图书馆得到良好的发展,促进知识的传播,在版权保护与公共利益间找到一个平衡点?本文就李鸣生诉北京书生数字技术有限公司、北京书生网络技术有限公司侵犯著作权案进行分析,对数字图书馆的版权保护所面临的问题进行探讨,希望能找到此问题的解决途径。文章依据案例展开讨论。原告诉称：数字公司、网络公司未经授权使用本人作品,造成了对本人著作权的侵害；二被告辩称：网络公司已经与原告签订授权合同,其使用行为合法。由案例引发争议并对该争议进行分析、探讨,同时还对数字图书馆建设提出几点建议。文章分为四个部分。第一部分,首先介绍原告李鸣生认为其10余部作品的著作权受到北京书生数字技术有限公司、北京书生网络技术有限公司侵害而提起诉讼的全过程,原被告双方各自的观点,法院的确认与判决结果,以及本案争议焦点。通过研究案例,分析得知本案存在四个争议焦点：一、对于格式条款存在两种以上解释时,应如何进行解释?二、合作作品的著作权人之一是否放弃了自己的版权?三、网络公司是否是适格主体?四、授权协议中仲裁条款的效力如何?第二部分,对本案争议焦点引发的法律问题进行分析。主要从格式条款的解释规则,合作作品的著作权人之一是否放弃了合作作品权利,网络公司是否应当共同承担侵权责任以及仲裁协议的法律效力四个方面进行分析。第三部分,由本案引发的法律思考,包括对信息网络传播权和合理使用制度这两方面的思考,提出自己的见解。最后一部分,对数字图书馆版权保护提出建议。建议包括完善法律法规、建立著作权集体管理组织、加强技术措施保护、建立高素质人才队伍、提高维权意识和守法意识以及借鉴国外的数字图书馆版权保护方法等几方面,以期为数字图书馆的平稳健康发展提供建设性意见,为数字图书馆的发展壮大提供可行性途径,促进知识的高效传播。