产品质量设计方案对产品质量有着举足轻重的影响,其竞争性评估一定程度上影响着设计方案的优劣。产品质量设计方案竞争性评估,可分成以顾客主导的产品市场竞争性评估与以公司内部技术人员主导的产品技术竞争性评估两部分。但是目前对产品质量设计方案竞争性评估的研究中,并未考虑产品质量设计方案市场竞争性评估中的风险偏好问题,以及未考虑产品质量设计方案技术竞争性评估中指标关系复杂的问题。因此本文针对这两个问题,将改进的新的区间犹豫模糊灰色关联分析方法(IVHF-GRA)运用于这两部分评估中。灰色关联分析方法是一种优秀的多准则决策方法,其计算简便,结果清晰直观,应用广泛。结合产品市场竞争性评估问题,由于顾客主导,有较强的风险偏好性。针对这一问题,本文提出考虑顾客在面对自身收益或损失时产生不同的风险偏好的灰色前景关联分析,以及考虑到顾客在面对其他方案可能会出现优于已选方案产生后悔心理的灰色后悔关联分析。针对产品技术竞争性评估问题,考虑指标之间可能存在负相关关系,因此本文提出了可处理指标之间负相关关系的灰色妥协关联分析,以及考虑到指标之间存在复杂正相关关系的非加灰色可能关联分析。本文考虑到决策者(文中主要针对顾客和专业技术人员)在决策时由于难以对所有知识面面俱到,且出现意见不同时,采取谁的观点都难免顾此失彼,因此在以上灰色关联分析方法中引入区间犹豫模糊集理论,对决策者而言,给出区间形式的评估值显然要易于给出某个精确的数值,且区间犹豫模糊集能将所有决策信息考虑进去,使得决策结果能更为真实地体现专家意见。通过将灰色关联分析方法与区间犹豫模糊集相结合,可帮助企业得到更为科学合理的评估结果。在将区间犹豫模糊集与灰色关联分析方法相结合时,原灰色关联分析方法中的信息测度有一定的不适应情况,虽目前也有相应的区间犹豫模糊测度、熵测度等区间犹豫模糊信息测度计算公式,但是这些公式皆是在计算时增减了区间犹豫模糊集中区间犹豫模糊元的个数,这一定程度上降低了结果精度。因此本文提出了两种新的不改变区间犹豫模糊集隶属度个数的区间犹豫模糊距离测度,与两个种新的区间犹豫模糊熵测度。考虑到指标去量纲化的重要性,还提出了两种新的区间犹豫模糊标准化公式。本文将以上研究较好地结合起来,以实例说明了本文所提方法的有效先进性。