自复位阻尼器在高层钢框架的减震优化设计

来源 :华南理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hbliuzy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对被动控制结构进行基于性能的抗震设计,能够针对不同的性能目标,确定结构所需阻尼器的布置以及相关力学参数。采用遗传算法可对结构的阻尼器布置位置进行优化,提高阻尼器对主结构的减震效果。并行遗传算法能有效结合遗传算法的天然并行性和计算机的快速并发性,提高优化问题的求解效率和计算精度。本文对利用自复位阻尼器的减震结构进行了基于能力谱法的抗震性能设计。同时,采用遗传算法对被动控制结构中的自复位阻尼器进行优化布置,从计算效率和结构减震率的角度评价算法的有效性,并给出框架结构的阻尼器布置方式建议。主要工作如下:(1)对附加自复位阻尼器的钢框架结构进行基于性能的抗震设计研究。采用能力谱法对附加自复位阻尼器的被动控制结构进行抗震性能设计,主要工作包括计算减震结构基于谱位移的目标性能点,确定使需求谱曲线经过目标性能点的等效阻尼比,计算结构所需的附加阻尼比,确定阻尼器布置与相关参数。最后,针对某10层钢框架结构进行基于能力谱的抗震性能设计,进行阻尼器参数与布置位置的设计,评价自复位阻尼器的耗能减震效果。(2)采用遗传算法对被动控制结构中的自复位阻尼器进行优化布置。提出基于MATLAB-Python-ABAQUS交互编程来实现的遗传算法,其核心思想是利用MATLAB语言编写遗传算法,采用ABAQUS有限元软件计算结构模型的目标函数值,并利用Python提取和传输ABAQUS模型结果数据,即通过MATLAB-Python-ABAQUS交互使用,处理了使用遗传算法调用有限元软件来计算附加自复位阻尼器的三维结构模型目标函数的问题。最后针对某10层的钢框架结构,采用基于MATLAB-Python-ABAQUS交互编程的遗传算法对其阻尼器的布置位置进行优化,评价该算法的计算精度。(3)将并行遗传算法应用到自复位阻尼器的优化布置问题之中。提出了基于MATLAB-Python-ABAQUS交互编程的粗粒度—主从式并行遗传算法,该算法的关键是在MATLAB-Python-ABAQUS交互编程的基础上,将遗传算法分为两层执行,在上层使用粗粒度模型对各个子种群之间的信息交流进行串行运算,在底层使用主从式模型对各个子种群进行独立遗传算法运算。最后,采用粗粒度—主从式并行遗传算法对某10层的钢框架结构的阻尼器布置位置进行了优化,从计算效率和结构减震率的角度评价该算法的有效性,并给出自复位阻尼器在钢框架结构中的布置建议。
其他文献
战斗部爆炸场对目标的毁伤元主要包括:破片、冲击波超压、窒息效应及热效应等,随着大当量战斗部以及燃料空气战斗部研究的不断深入,爆炸场热毁伤效应越发明显,其毁伤效应主要
十进制算术运算是金融、商业和面向用户的计算等计算机应用领域中的需求。包含了十进制算术运算规范的IEEE 754-2008浮点运算标准的制定使得十进制算术运算硬件单元的研究和
文章通过问卷调查分析我国学术人员社交网络学术活动现状,通过文献研究提出社交网络学术活动影响因素假设,并用结构方程模型进行了验证。结果表明我国社交网络学术活动呈现需
由于强自干扰的存在,当前射频系统只能实现同频分时或者分频同时的工作模式,而不能实现同频同时工作。同时收发技术是用于解决这种局限的一项新兴技术,它通过提高收发间隔离度达到减小或消除自干扰的目的。传统同时收发主要关注一发一收或二发二收的天线配置,本文针对大规模数字阵,研究提高收发阵列间隔离度的算法,为实现孔径级同时收发提供了有力途径之一。本文主要采用空域方法来最小化耦合信号。首先先采用约束条件下的幅相
目的:探讨负压封闭引流技术在治疗Ⅳ期压疮患者中的应用效果。方法:选择我院2010年1月~2014年8月收治的Ⅳ期压疮患者40例,将其随机等分为观察组和对照组,观察组应用负压封闭引流装
肿瘤细胞与其生长微环境存在着交互作用,肿瘤微环境中的附属细胞可分泌一些可溶性因子影响肿瘤的进展,肿瘤细胞也可分泌一些细胞因子促进附属细胞的增殖和生长,因此对这些细
近年来,民间文献作为"新材料"越来越受到学术界的重视,大量民间文献被整理出版。但民间文献的研究还存在较大的不足或缺憾,诸如民间文献的解读不规范,调查不深入,以及缺乏对重
活性氧(reactive oxygen species,ROS)参与细胞增殖、分化、免疫和凋亡等多种生理功能的调节,ROS代谢异常在胰岛素抵抗、代谢综合征、糖尿病、心血管等疾病的发生和病理变化
1.车蜡的种类与选择目前,市场上车蜡种类繁多,由于各种车蜡的性能不同,其作用与效果也不一样,所以在选用时必须要慎重,选择不当不仅不能保护车体,反而使车漆变色。一般情况下
弗洛伊德和罗杰斯的理论概念、话语风格、对治疗进程的把握等方面存在很大差异,对心理致病机制的论述也就明显不同。然而,仔细分析后发现,两者的心理病理观都是基于特定的人性观