群体智慧是指在一定条件下,群体中的个体独立做出决策,通过一定的聚合方法得到的最终结果,通常优于团体中的个体(包括团体中的专家),简而言之,群体汇聚的结果比群体中的个体更聪明。研究发现,不只是群体,单个人也可以产生类似群体的智慧,具体来说,就是平均化同一个人的多次估计,其结果会比单次估计更精确,这就是单人内心群体智慧。可得性启发法认为人们往往会依赖最先想到的经验和信息,并认定这些容易知觉到或回想起的事件更常出现,以此作为判断的依据,换句话说,更快进入脑海中的信息,越有可能被充分地使用。可得性启发法是否能够提高单人内心群体智慧的效度,又会怎样改变个体之前的估值?本文将研究聚焦于个体层次的群体智慧,探究辨证引导和社会投射两种可得性启发法对于单人内心群体智慧的影响。本文采用实证研究方法设计了3组实验,同时为更快向参与者反馈答题结果,基于JAVA WEB,运用Eclipse、MySQL、Navicat Premium等工具,结合jsp技术、css层叠样式表、JavaScript脚本语言、JDBC数据库访问技术等搭建了一个小型答题系统。为更好的对单人内心群体智慧进行评价,构建群体智慧强度、群体智慧精度、群体智慧优度3个评价参数,并运用SPSS统计工具对收集的数据进行相应统计分析。研究表明:辨证引导启发法即考虑对立面策略对于提高单人内心群体智慧的效用有限,参与者很难或者无法判断第一次估值相对于真实值的方向,故辨证引导启发法试图让参与者考虑对立面将失去意义。社会投射可得性启发法显著降低单人内心群体智慧强度,具体来说社会投射对个体的第二次估值产生了影响,而且这种影响是负向的,但社会投射启发法使得个体的第二次估值具有更小的标准偏差和变异系数,群体的估值更加集中,群体内部误差减小。