【摘 要】
:
在物质文明日益发达的当代,人们对于精神文明的追求也在不断提升,综艺节目作为文化娱乐产业的一个重要组成部分,不仅丰富了人们的精神需求,也给娱乐产业创造了极大价值,成为资本角逐的新领域。与此同时,综艺节目模式相互抄袭现象频频发生,引发了诸多著作权侵权纠纷,不仅损害了相关权利人的利益,也严重影响了我国综艺节目整体发展和在全球市场的声誉。要解决这些问题,就必须加强综艺节目模式的著作权法保护,研究分析其存在
论文部分内容阅读
在物质文明日益发达的当代,人们对于精神文明的追求也在不断提升,综艺节目作为文化娱乐产业的一个重要组成部分,不仅丰富了人们的精神需求,也给娱乐产业创造了极大价值,成为资本角逐的新领域。与此同时,综艺节目模式相互抄袭现象频频发生,引发了诸多著作权侵权纠纷,不仅损害了相关权利人的利益,也严重影响了我国综艺节目整体发展和在全球市场的声誉。要解决这些问题,就必须加强综艺节目模式的著作权法保护,研究分析其存在的立法和司法问题。本文以综艺节目模式的著作权法保护为研究对象,从阐释综艺节目模式内涵出发,采用逻辑分析等研究方法详细论述综艺节目模式的可版权性,通过对综艺节目模式的著作权法保护现状的分析,总结出著作权法保护综艺节目模式的困境。研究发现,综艺节目模式著作权法保护存在的问题主要有:综艺节目模式未有明确对应的作品类型及著作权归属,综艺节目模式的侵权认定、侵权赔偿标准尚未明晰,以及合理使用情形等问题亟待解决。本文通过解析英国、美国、荷兰和巴西这四个国家法院审理综艺节目模式侵权案件的思路,了解各国法院将综艺节目模式纳入哪一作品类型,以及对综艺节目模式侵权行为的认定标准,如何认定实质性相似,提取判决案件的有效方法,为我国著作权法保护综艺节目模式的完善提供指引。在提出上述问题基础上,本文建议将综艺节目模式纳入著作权法保护范围,并明确综艺节目模式所属的作品类型,为综艺节目模式的著作权保护提供坚实的法律依据,笔者在此还对不同情形下著作权归属做了详细阐述。同时参考其它国家的经验,结合我国的司法实践细化“实质性相似+接触”标准,建立完善的侵权认定机制,减轻权利人举证负担、提升司法审判效率。此外,本文还依据著作权法对侵权责任的规定确定了综艺节目模式的侵权责任承担、赔偿损失的数额认定及合理使用情形进行了具体而详尽的分析,以期能够为司法实践提供参考,更好地鼓励综艺节目模式创新,促进综艺节目市场更加健康繁荣地发展。
其他文献
近年来,我国的经济受到国际和国内多重因素的影响,经济发展驱动力不足,导致不少企业陷入债务危机,不及时采取措施将会导致地方金融风险持续发酵传染。2016年银监会结合当前形势、自身职责和目标任务,在有效防控金融风险方面加强顶层设计和制度优化,部署建立了金融机构债权人委员会工作机制,以有效地整治金融发展中的违规现象、避免系统性金融风险的发生。监管部门倡导成立金融债委会的目的在于促进金融机构债权人统一行动
在大数据技术突飞猛进发展的今天,在《个人信息保护法》出台的背景之下,保护个人信息的重要性已不可同日而语。刑事诉讼领域对个人信息的关注度始终较为薄弱,不及民商事、行政领域。由于刑事诉讼进程的特殊性,公安司法机关在打击犯罪过程中,其对公民个人信息的干预程度较深。刑事诉讼进程中收集个人信息具有强制性、秘密性以及收集信息体量庞大的特点,导致公民往往不知其信息被分析并收集,而公安司法机关收集信息量又十分庞大
商业秘密是一种不公开才具备资本价值的信息,既是推动企业发展壮大的不竭动力,更是国家之间的竞争力。因为商业秘密具有排他性弱等特点,一旦被侵权,损害的不仅是现存利益,也是未来可期利益。商业秘密侵权的惩罚性赔偿制度可以有效的解决此问题。《反不正当竞争法》在19年第二次修订后将商业秘密侵权中引入惩罚性赔偿,但条文过于抽象,在司法实践中出现较多适用问题。本文通过对立法现状与司法现状进行梳理和分析,认为商业秘
目的:研究对人工流产患者实施综合护理干预对焦虑的影响。方法:从2018年1月-2022年1月择取400例人工流产患者,将其按照数字随机表法分组,每组200例,对照组实施常规护理,研究组实施综合护理干预,对照分析两组人工流产后疼痛评分,评估两组护理干预前后的负性情绪及人工流产后的心理状态、生活质量,观察两组人工流产并发症情况。结果:(1)疼痛评分:人工流产后4小时、12小时、24小时、72小时研究组
《民法典》确立了以“共债共签”原则为核心的夫妻共同债务认定规则,该规则旨在厘清债务性质,均衡债权人与夫妻间非举债方利益,对维护市场秩序与家庭稳定具有重要意义。但就目前司法实践对夫妻共同债务相关问题的处理效果来看,实践中仍存在认定标准及适用法律混乱、举证责任分配不均衡等问题,以上问题从整体上看主要是由于当前的夫妻共同债务认定规则过于模糊笼统,无法实现立法目的或满足实践需求。从司法实践来看,通过统计近
随着数字经济的不断发展,跨多领域的疑难复杂知识产权案件不断涌现。近年来,为实现审判机关在知识产权案件上集约审理、精准发力,加大知识产权的司法保护力度,我国着力探索知识产权“三审合一”模式试点改革,现已形成部分成功经验可供推广。然而,当前我国知识产权“三审合一”的整体推行效果尚不显著,改革开展进程中出现程序衔接不顺畅、程序配合不到位等状况,加大了知识产权案件民、行、刑真正程序合一的难度。本文通过文献
生态环境损害问题不仅是世界各国所面临的难题,也是我国非常重视的问题。在全面建成“美丽中国”的背景下,在环境立法领域,《生态环境法典》在紧锣密鼓的制定当中,在环境司法领域,我国更是探索出许多解决环境损害问题的良方。由于生态环境损害情形多种多样,修复成本高昂,且并非所有的环境损害都能得到修复,为解决修复中出现的难题,替代性修复成为一种新的选择。替代性修复是在生态环境修复责任的基础上衍生出来的责任承担方
在数字化进程加速推进的过程当中,互联网领域的竞争日益激烈,相应地该领域的竞争形式也呈现出多样化的趋势,新型不正当竞争行为不断涌现。在此背景之下,互联网领域内数据的重要性得到了凸现,数据俨然已经成为了经营者相互争夺的对象。不正当数据抓取行为便是在此背景下诞生的一种新型不正当竞争行为。不可否认,数据抓取技术可以提高数据在经营者之间流通的效率。但是将数据抓取行为的不正当性进行分析,此类行为会对健康有序的
司法拍卖是人民法院依据法律规定,在民事强制执行案件中,通过拍卖方式将被执行人财产变现以实现债权人权益的强制执行措施。司法拍卖作为维护当事人合法权益的最后一道防线,对解决执行难的现实问题具有重要意义。然而,由于人民法院既是司法拍卖的执行者又是监督者,极易滋生司法腐败问题导致司法拍卖率降低,人民群众对法院的司法公信力失去信心。随着互联网技术的迅猛发展,网络司法拍卖诞生,2017年,为规范网络司法拍卖制
随着数字时代的到来,算法技术飞速发展,其被广泛应用于社会领域的各个方面。算法在便利人们生活日常的同时,也带来了一些问题,如算法推荐、大数据杀熟、算法歧视等。具体到用人单位对劳动者的雇佣过程中,自动化决策算法的使用在提高效率的同时也会对劳动者造成算法就业歧视,算法就业歧视侵犯了劳动者的平等就业权,加深了职场就业偏见,同时也造成了劳动者个人信息保护的难题。为实现公平就业,在劳动者遭受算法就业歧视时能得