权利时代意味着道德、利益等社会范畴的主客观事实成为了规范性的要素可能。经济形式呈现涌现现象的背后是新事物的生成规律。数据作为一种新的客观事物,在本质上认为,因能满足人的主体性效用而具有了利益属性。然而,在宏观的视角下,数据依然是社会系统的构成,需要运用法律手段予以规制,实现数据的规范治理。在生成逻辑上认为,在法概念上需要对数据与关联概念作出类型上的体系区分,通过文义概念形式的逻辑关注,探寻经验关注背后的权利属性等关于数据的本体构造。值得注意的是,对数据概念的整体关注并不终局,基于人的自由意志往往是目的行为的选择性过程。数据因利益概念的滋养,演绎出了删除权等子权利体系。行为通常不是单一指向,因此有必要对删除权行为与撤回等法律行为作出区分,厘定数据删除权的行为理性。概念分析本身不是目的,逻辑关注不是解决数据删除权等相关命题的终极手段,分析性的追求是体系化,对由概念构成的法律规范等法要素展开规范性的适用探寻。数据删除权产生规范性的条件是建构法律关系,这是构筑数据场域内法律秩序的前置条件。在法律体系的结构框架下,相关的权利和义务是分析线索。因此,有必要对数据删除权的主客关系作出规范性的目的探寻。涉及删除权的法律关系作出规范性探寻,我们发现基于数据多样性,客体多元性,同时看到构建数据的法律关系不具有直接性,通常表现为法律关系与法律关系的并联适用模式,在此意义基础上对司法提出更高需求,需要运用历史的眼光、事物本质思维,对法关系进行定性。