论文部分内容阅读
本试验自行开发出的低能耗、光强分布均匀一致、高空间利用率的侧向节能照光系统。并将其与冷阴极荧光灯(CCFL)照光系统、发光二极管(LED)照光系统应用于文心兰组织培养中进行对比,探讨不同照光系统对文心兰试管苗生长及生理特性的影响,进一步研究侧向照光系统的效果。试验结果如下:1.侧向照光系统的研究与开发。灯箱设计为规格为135cm×10cm×10cm,侧向固定在组培架上。光源采用三基色荧光灯居中安装,利用U型弧度的银色膜反射光线,并在距离光源1cm处采用透明有机玻璃密封。组培架层的反射弧面由灯罩上侧延伸至对侧底部,形成跨度为60cm,落差为10cm的自然弧面,灯箱内的温度由温度控制系统进行调节。此种设计开发的侧向照光系统,能达到要求光强的区域占整个受光面的比例达到70%以上。整个侧向照光系统高210cm,长135cm,宽75cm。分为六层,单层组培面长120cm,宽60cm,高25cm。每个组培架层安装滑道,能够自由推拉,便于组培苗的取放。2.侧向照光系统对文心兰试管苗生长的影响。结果表明:株高、根数、最大根长、叶长、整株干鲜重、地上部干鲜重、根部干鲜重最大值出现在侧向照光系统处理下,叶数最大值出现在普通日光灯对照处理区。两者的光合速率虽略有差别,但是差异不显著。侧向照光系统处理下的叶绿素指数高于普通日光灯对照处理。总体而言,侧向照光系统处理下的文心兰试管苗优于普通日光灯对照。研究发现侧向照光系统处理下的文心兰试管苗每棵总耗电量为443.4wh,普通组培架生产的试管苗每棵总耗电量为756.3wh,则侧向照光系统比普通日光灯对照节约电量为312.9w h,每棵文心兰试管苗的成本大约节省0.21元。侧向照光系统处理下的文心兰试管苗的耗电量仅为普通组培架的58.6%。3.侧向照光系统与CCFL、LED照光系统的比较。结果表明:LED照光系统处理下的试管苗的株高、根数、最大根长最大。CCFL处理下的试管苗叶数、叶长最大。三种照光系统下的试管苗的根数、最大根长虽略有差别,但是差异不显著。LED处理下的文心兰整株、地上、根部干鲜重最大。CCFL处理下的试管苗和侧向照光系统处理在干鲜重方面差异不显著。三种照光体统中,侧光处理下的叶绿素指数最大且和CCFL、LED处理差异显著。但是三种处理下的试管苗的光合速率却差异不显著。三种照光系统处理中LED处理下的文心兰试管苗生长优于CCFL照光系统和侧向照光系统,CCFL照光系统和侧向照光系统差异却不太显著。综合价格成本等各种因素,侧向照光系统性价比较高,是较为理想照光培养方式。