论文部分内容阅读
棉长管蚜和棉蚜是新疆棉花上主要蚜虫,常常在棉花上共存。一般棉蚜危害重于棉长管蚜,每年棉长管蚜时期发生早于棉蚜。棉长管蚜前期诱导棉花产生防御反应,对中后期棉蚜对寄主选择及其取食行为是否存在影响,两种蚜虫共存期间种群竞争机制均尚不清楚。为此,本文研究棉长管蚜和棉蚜的种内、种间竞争,分析其蜜露对有翅蚜和无翅蚜选择行为的影响,观察了两种蚜虫分泌蜜露的日节律,通过棉长管蚜和棉蚜对不同种群密度和不同时间取食胁迫棉花的选择性,探索了受害棉花对取食者的行为反应,分析了棉长管蚜和棉蚜在棉花上取食刺探行为。研究结果如下:
1.棉长管蚜和棉蚜种内种间竞争的研究结果表明,(1)棉长管蚜种内竞争过程中,随着棉长管蚜的密度增加,产蚜前期缩短,其中密度为15头/皿的产蚜前期为1.30d,短于密度为5头/皿1.55d;棉长管蚜平均世代和净生殖率均随着密度增大而减少,而棉长管蚜内禀增长率和周限增长率随着其密度增大而增大。(2)在棉蚜的种内竞争过程中,各密度条件下棉蚜种群数量均随着时间的增加先升高后下降;在试验条件下,种间的密度对各龄期发育时间影响不显著;不同密度间棉蚜平均世代数和净生殖率的变化规律与棉长管蚜相近。(3)棉长管蚜和棉蚜种间竞争过程中,两种蚜虫混合种群在不同组合条件下,棉长管蚜种群数量均呈现出先上升后下降的趋势,棉蚜总体呈现上升趋势;两种蚜虫种间竞争中,对棉长管蚜和棉蚜1龄、2龄、3龄若虫的发育均无显著影响,但是随着密度的增加,棉长管蚜和棉蚜的成蚜产蚜前期均缩短;在3∶3、5∶5、10∶10头/皿的棉长管蚜和棉蚜的竞争中,棉蚜的净增殖率和内禀增长率都大于棉长管蚜。
2.蜜露对棉长管蚜和棉蚜寄主选择性的影响研究表明,棉长管蚜和棉蚜的、蜜露滴数、蜜露分泌量及蜜露斑直径均随着蚜虫龄期的增加而增加,且白天蜜露的分泌量大于夜间分泌量。两种蚜虫对涂有蜜露叶片均有趋避性(P≤0.05),而有翅型棉长管蚜和有翅型棉蚜对涂有棉长管蚜蜜露叶片的选择性略高于对空白对照组的选择性;两种蚜虫在对涂有棉蚜蜜露叶片和涂有棉长管蚜蜜露叶片进行选择时,均没有表现出显著性差异(P>0.05)。
3.棉长管蚜和棉蚜对不同密度、不同时间诱导棉花选择性的研究结果表明,棉长管蚜对50头和20头棉长管蚜诱导的棉花选择具有趋避性,选择率别为32%和30%,对棉蚜诱导的棉花和健康棉花之间选择不显著(P>0.05);棉长管蚜对棉长管蚜诱导3d和5d的选择率为38%和30%;棉蚜对50头棉长管蚜诱导棉花与健康棉花之间选择具有显著的差异性(P≤0.05),选择率为30%;棉蚜对棉长管蚜和棉蚜诱导5d的棉花具有趋避性,选择率分别为38%和44%。由此可知,诱导的棉花对棉长管蚜和棉蚜的选择有重要影响。
4.棉长管蚜和棉蚜取食刺探行为的研究结果表明,棉蚜和棉长管蚜取食健康棉花时,棉蚜在韧皮部、木质部吸取植物汁液花费时间均显著大于棉长管蚜(P≤0.05);棉长管蚜取食胁迫的棉花时,棉长管蚜取食木质部和韧皮部时间显著缩短,未取食的时间显著增长(P≤0.05);棉蚜取食诱导的棉花,在韧皮部取食和木质部取食时间显著缩短(P≤0.05);棉长管蚜和棉蚜取食诱导的棉花的时间相比较,棉蚜取食韧皮部和木质部的时间要长。可见,诱导的棉花对棉长管蚜和棉蚜的取食都有影响。
1.棉长管蚜和棉蚜种内种间竞争的研究结果表明,(1)棉长管蚜种内竞争过程中,随着棉长管蚜的密度增加,产蚜前期缩短,其中密度为15头/皿的产蚜前期为1.30d,短于密度为5头/皿1.55d;棉长管蚜平均世代和净生殖率均随着密度增大而减少,而棉长管蚜内禀增长率和周限增长率随着其密度增大而增大。(2)在棉蚜的种内竞争过程中,各密度条件下棉蚜种群数量均随着时间的增加先升高后下降;在试验条件下,种间的密度对各龄期发育时间影响不显著;不同密度间棉蚜平均世代数和净生殖率的变化规律与棉长管蚜相近。(3)棉长管蚜和棉蚜种间竞争过程中,两种蚜虫混合种群在不同组合条件下,棉长管蚜种群数量均呈现出先上升后下降的趋势,棉蚜总体呈现上升趋势;两种蚜虫种间竞争中,对棉长管蚜和棉蚜1龄、2龄、3龄若虫的发育均无显著影响,但是随着密度的增加,棉长管蚜和棉蚜的成蚜产蚜前期均缩短;在3∶3、5∶5、10∶10头/皿的棉长管蚜和棉蚜的竞争中,棉蚜的净增殖率和内禀增长率都大于棉长管蚜。
2.蜜露对棉长管蚜和棉蚜寄主选择性的影响研究表明,棉长管蚜和棉蚜的、蜜露滴数、蜜露分泌量及蜜露斑直径均随着蚜虫龄期的增加而增加,且白天蜜露的分泌量大于夜间分泌量。两种蚜虫对涂有蜜露叶片均有趋避性(P≤0.05),而有翅型棉长管蚜和有翅型棉蚜对涂有棉长管蚜蜜露叶片的选择性略高于对空白对照组的选择性;两种蚜虫在对涂有棉蚜蜜露叶片和涂有棉长管蚜蜜露叶片进行选择时,均没有表现出显著性差异(P>0.05)。
3.棉长管蚜和棉蚜对不同密度、不同时间诱导棉花选择性的研究结果表明,棉长管蚜对50头和20头棉长管蚜诱导的棉花选择具有趋避性,选择率别为32%和30%,对棉蚜诱导的棉花和健康棉花之间选择不显著(P>0.05);棉长管蚜对棉长管蚜诱导3d和5d的选择率为38%和30%;棉蚜对50头棉长管蚜诱导棉花与健康棉花之间选择具有显著的差异性(P≤0.05),选择率为30%;棉蚜对棉长管蚜和棉蚜诱导5d的棉花具有趋避性,选择率分别为38%和44%。由此可知,诱导的棉花对棉长管蚜和棉蚜的选择有重要影响。
4.棉长管蚜和棉蚜取食刺探行为的研究结果表明,棉蚜和棉长管蚜取食健康棉花时,棉蚜在韧皮部、木质部吸取植物汁液花费时间均显著大于棉长管蚜(P≤0.05);棉长管蚜取食胁迫的棉花时,棉长管蚜取食木质部和韧皮部时间显著缩短,未取食的时间显著增长(P≤0.05);棉蚜取食诱导的棉花,在韧皮部取食和木质部取食时间显著缩短(P≤0.05);棉长管蚜和棉蚜取食诱导的棉花的时间相比较,棉蚜取食韧皮部和木质部的时间要长。可见,诱导的棉花对棉长管蚜和棉蚜的取食都有影响。