自从以互联网技术为依托的第四次工业革命发展以来,中国开始了数字化改革进程,公民的个人信息被各行各业采集与利用,在各个领域大量流通。2021年11月1日,《中华人民共和国个人信息保护法》正式实施。该法案是我国第一部专门针对个人信息的集中性法案,因此社会各界对于该法案的颁布均予以高度关注,其中尤为重要的一个领域即为个人信息跨境流动处理部分。随着全球化及全球贸易链的发展,个人信息跨境流动变得比以往任何时期都更加频繁,数据量也都更加庞大。世界范围内,对跨境流动的个人信息的规制问题内部逐渐发展了“保护”与“利用”的价值取舍之矛盾:自由灵活的个人信息跨境流动有利于跨国企业盈利、国际文化交流,而对其的严加保护与审核则有利于维护国家主权与社会公共安全。随着《中华人民共和国个人信息保护法》的颁布实施,“中国对于个人信息跨境流动作出了怎样的立场选择?采取了怎样的立法方式?该方式如何帮助平衡保护与利用之矛盾?”,此研究问题便亟待探索与解答。这不光关系到个人、企业与国家的三重利益,也就个人信息流动处理规制问题在世界舞台上提供和展现了中国态度。本文旨在分三步回答上述研究问题。首先,本文期望通过对《中华人民共和国个人信息保护法》总则部分个人信息基本定义相关内容的解读,洞察其整体立法基调与价值取向选择;其次,本文期望通过对《中华人民共和国个人信息保护法》第三章个人信息跨境流动相关处理条款中“分类规制”方式的解读,分析该法案如何将其价值取向选择渗透到了个人信息跨境流动处理规制的具体条款当中,以怎样的立法方式达到了其立法目的;最后,本文期望回顾对前两章《中华人民共和国个人信息保护法》相关条款的解读,对今后的个人信息跨境流动处理规制献言献策,使对保护和利用的平衡更加完善、系统。全文分为五个章节。第一章为绪言,该章主要阐明了本研究的研究意义,列出了研究问题,梳理了文献成果和研究空白,以及搭建了论文结构。其中,文献梳理主要分为三个部分,分别针对中国对于个人信息跨境流动领域的立法、个人信息跨境流动处理规制的国家或地区差异,以及个人信息跨境流动相关条款中分类规制的运用。本研究在第三部分发现了研究空白所在。第二章主要以《中华人民共和国个人信息保护法》总则中对个人信息的基本定义和原则为重点研究样本,分析其作为最新颁布的、最权威的中国个人信息处理的法律依托针对个人信息处理规制问题与《民法典》、《网络安全法》、《数据安全法》等已经颁布的多部国内法及网信办的相关规定相比所作出的改动（包括对“个人信息”的定义、个人信息收集原则、数据传输及使用的相关规定等）,从而放眼全局,探寻中国语境中随着时代和国情发展对于个人信息处理规制的立法总基调和价值取向选择。第三章是本研究的研究重点,该章从“分类规制”的视角解读了个人信息跨境流动处理相关条款中不同的分类标准（含个人信息接收主体、个人信息提供主体、个人信息内容领域、个人信息数量规模及例外条款等）,探寻了分类规制方法在此处运用所体现的逻辑原理与价值判断,以及这为调和个人信息跨境流动处理规制中“数据主权”与“数据流动”之矛盾带来了怎样的平衡方法。第四章为建议,该章节将第二章、第三章的分析结果进行梳理,从分类规制的具体化与开放化角度对我国未来个人信息相关的法律建设提出建议,使其更加完备、系统。第五章为结论,该章对研究的内容进行了总结。通过上述研究概览,本文旨在解读中国目前最全面和权威的个人信息相关法案,洞察背后立法理念,为跨境流动的个人信息的保护与利用之平衡提供新的思路,为个人信息跨境流动处理规制的建设与完善建言献策。