刑事鉴定作为查明案件事实的一种重要方法和手段,在现代司法证明活动中起着越来越重要的作用。随着现代社会科学技术的不断进步,刑事犯罪的复杂化和智能化程度也越来越高,刑事鉴定在查明案件事实真相中作用日趋明显。 在刑事鉴定中,鉴定程序的科学性毫无疑问是保证鉴定结论正确的前提,但鉴定程序的合理性也是保证鉴定结论正确的一个重要条件,而且合理的鉴定程序也是审判活动中正确运用鉴定结论的保障。 然而,我国目前刑事鉴定程序一方面与我国刑事诉讼制度不相适应;另一方面现行刑事鉴定程序的内在规则不规范,并由此产生了很多问题,严重影响了司法的公正性和权威性。 程序是正义的基石。程序在《辞海》里的解释为“按时间先后依次安排工作步骤。”N·卢曼认为“所谓程序,就是为了法律性决定的选择而预备的相互行为系统”。刑事鉴定作为刑事诉讼活动中重要的一环,理应有自己的程序规则,因此,规范刑事鉴定程序规则对于刑事鉴定活动沿着一条良性、有序、健康的道路发展有着及其重要的作用。 本文共分三个部分,全文约四万五千字。 第一部分为刑事鉴定程序的相关基本理论。在这一部分中,笔者对与刑事鉴定程序相关的一些基本理论进行分析研究,主要探讨了刑事鉴定程序的基本内容、刑事鉴定程序中的基本法律关系、刑事鉴定程序的基本原则和刑事鉴定程序的研究现状及研究必要性等几个问题。这些问题是刑事鉴定程序研究的基石,也是为后文的论述进行的铺垫。刑事鉴定程序的基本内容来为本文的研究进行了理论上的界定,刑事鉴定程序中的基本法律关系为本文的研究理清了思路,刑事鉴定程序的基本原则为本文的研究指明了方向,而刑事鉴定程序的研究现状及研究必要性则指明了本文的写作价值和意义。因此,文章的第一部分是下文研究的基础和前提。 第二部分分析了我国刑事鉴定程序的现状并对其进行了评价。理论研究需要有目的性,需要“有的放矢”。在这部分中,笔者按照刑事鉴定程序的流程,重点指出现行刑事鉴定程序中存在的缺陷,并对这些缺陷与不足进行了评价。笔者将我国刑事鉴定程序的现状总结为四个“不”和一个形式化。即刑事鉴定启动程序不完善、刑事鉴定的实施程序不规范、刑事