汉语关系小句和指量结构共现时,有两种排列顺序:(A)指量结构+关系小句(的)+名词,(B)关系小句(的)+指量结构+名词。本文将(A)简称为“指外式”,将(B)简称为“指内式”。前人试图从限制性与非限制性、关系化对象的句法功能等角度探寻指量结构和关系小句的位序问题,但汉语中关系小句的限定性没有明确的形式标记,如何确定核心名词的句法功能也不易操作,鉴于此,本文尝试从指量结构的内部构成与核心名词在关系小句中的语义角色这两方面来考察指量结构和关系小句的位序问题。本文共分三部分。第一部分考察的是指量结构内部构成与指量结构的位置关系。我们根据指量结构内部指示词的性质对指外式和指内式进行分类描写,发现“那”系指量结构在两种格式中的分布均高于“这”系。若指量结构为单个“这/那”,指量结构更倾向于出现在“指外式”中,在指内式中,指量结构更倾向于用“指示词+(数词)+量词”的形式。第二部分讨论句法功能与指量结构的位置是否存在某种关联性。经考察发现,整个名词短语的句法功能与指量结构的位置没有明显的相关性,而核心名词在关系小句中句法功能的确定又缺乏可操作性。在此基础上,第三部分从核心词的语义角色来考察指量结构与关系小句的位序问题。我们通过语料的分析与统计,发现指外式与中心名词为施事高度相关,指内式与中心名词为受事高度相关。此外,施事性极弱的工具格、地点格及时间名词等非典型施事、受事名词更倾向于出现在指内式中。