中国证券市场经过20年的大发展，不仅中国企业可以直接到境外股市场进行IPO，外国机构投资者(QF(Ⅱ))也进入了中国股市，而中国机构投资者及居民个人也可以借助QD(Ⅱ)进入境外证券市场。借鉴海外证券交易所的经验，中国证券市场也需要引进海外优秀企业，直接到中国证券市场挂牌。因此，上海证券交易所即将推出国际板便是说中国证券市场对外开放的一个重大举措与关键环节。　　外国企业到本国上市涉及到的资本市场开放的问题，世界各国对待资本市场开放问题都经过了非常长的时间。制度与操作方面已经表现得完整，与中国证券市场相比具有悠久的历史和众多的经验。国际板的建设，必须考虑中外双放的利益为基础。因此，国外主要证券交易所的丰富经验与完善的制度，无疑对中国证券市场建设国际板具有较强的参考意义。　　由于中国政府还没有具体发表对国际板上市规则的内容，本文对国际板上市规则，通过纽约证券交易所、伦敦证券交易所、韩国证券交易所的上市规则进行比较，首先具体理解了该证券交易所的外国企业上市规则及状况，然后探索了合理制定国际板各项制度的方案。　　本文从五个部分进行论述:　　第一章，主要对证券市场开放及推出国际板的必要性、论文选题背景、研究意义、研究方法、框架结构及创新点进行阐述，加上文献综述，从整体上把握全文的方向。　　第二章，介绍了具备推出国际板的条件，以此为基础了解了国际板的主要内容。　　第三章，详细介绍了海外主要证券交易所的外国企业上市状况以及上市规则，阐述各国家证券交易所的特征以及差异进行了国际比较及对中国推出国际板的借鉴。　　第四章，阐述了国际板建设涉及到的理论和操作层面上的障碍。　　第五章，研究海外主要证券交易所的外国企业上市规则的基础上，提出了对设计中国国际板制度的设想建议，得出了结论。　　通过分析，笔者认为交易所的上市难度、上市费用、信息披露制度等，均为外国企业选择上市地点的重要考虑因素。因此对发达国家证券市场研究得出结论，对国际板的建设提出如下的建议:第一，国际板建设遵循一贯的有严到宽、由简到繁的循序，逐次推开。第二，投机客的套利行为通过一定政策手段可以化解。第三，缩短上市所需时间。第四，引入国际会计制度。第五，完善信息披露制度。