从21世纪初的能源巨头安然,到近年来爆出的通用电气、“一马基金”,无论是曾驰骋商海的商业巨擘,还是管理着巨额资金的政府主权机构,均爆出了骇人听闻的财务丑闻,严重打击了广大投资者的同时,暴露了公司内部控制和外部审计等方面的诸多问题。在这种背景下,国内外监管机构纷纷加强了对公司内部控制和外部审计师的监督和管理,一系列法律法规相继出台。作为连接公司内部监管和外部审计的重要机构,审计委员会的重要性和关键作用正被广泛认同。自2002年我国引入审计委员会制度以来,相关部门不断推出各项法律法规加快推进审计委员会制度的建设和完善。同时随着审计委员会制度在上市公司的普及,学术界和实务界以审计委员会制度为中心的探讨和研究方兴未艾。本文试图从审计委员会的履职行为入手,建立合理的评价体系,对审计委员会行为进行量化,同时提取审计委员会的特定特征,遵循“特征—行为—质量”的研究范式,建立审计委员会特征、审计委员会行为与审计质量间的联系,研究审计委员会行为在二者关系间的中介效应。本文通过手工整理2015—2017年我国沪深两市A股市场上市公司发布的年报与审计委员会履职报告,得到审计委员会数据及相关财务数据,分别从非线性和线性两个视角,运用SPSS加载宏MEDCURVE与PROCESS检验审计委员会行为在审计委员会性特征对审计质量的影响关系中起到的中介作用。实证结果显示,审计委员会行为在审计委员会规模与审计质量之间起线性中介作用,在审计委员会勤勉度与审计质量之间具有显著的非线性中介效应。本文旨在从审计委员会履职能力的角度,通过深入研究分析,丰富审计委员会的研究内容,完善审计质量影响因素的相关理论,为加强公司治理与提高审计质量的进一步研究做准备;同时推动企业加强审计委员会制度建设,充分认识到提高审计质量、强化信息披露在现代企业治理中的重要作用。