作为模糊语言家族中的重要成员,模糊限制语广泛应用于各类语言中,在某些交际场合中发挥着其独特的作用。自1972年拉卡夫首次将模糊限制语定义为“把事物弄得模模糊糊的词语”,模糊限制语现象引起了研究者的广泛兴趣。模糊限制语这个概念最早属于逻辑学和语义学的研究范畴。随后30年的时间里,不同学者从不同的视角对模糊限制语进行了多维度的分析研究,其间涉及语用、语篇、文体风格、跨文化交际等多个领域。模糊限制语的研究一度成为一个语言学研究热点。从文献综述中不难看出,针对不同语篇中的模糊限制语的语用分析已成为目前主要的研究课题,涉及到商务语篇、科技文章、新闻报道、广告宣传等。然而,就政治语篇中的模糊限制语方面的语用探究却相对较少。政治演讲作为一种特殊的政治语篇,往往是通过其言外之意来表达特殊的目的和动机。政治演讲要求具备较强的逻辑性和说服力,字里行间能够表现出强烈的自信心和力量,从而给读者或听众留下深刻的印象。作者选取了20篇著名美国政治家的演讲作为研究对象。根据Prince et al.(1982), Hyland(1998) and Channell(2000)的分类方法将模糊限制语进行了相对合理的分类,探讨了模糊限制语的语用功能及其对将来更好地理解政治演讲的启示。由于受语篇和作者能力的限制,本文仅限于以会话含义、合作原则和礼貌原则为理论基础,就政治演讲中的词语和短语进行语用功能分析,至于句法方面的模糊限制策略,本文涉及得很少。研究结果表明,在政治演讲中合理恰当地使用模糊限制语可以促进政治交流的顺利进行。政治演讲中模糊限制语的语用功能主要表现在以下几个方面:提供适量信息,避免繁冗陈述;附加命题条件,增加命题的可信度和说服力;缓和观点或主张,寻求自我保护;表达委婉,实现礼貌原则。模糊限制语的研究是一个广阔的研究领域,而本研究只涉及到语用方面。作者希望本研究可以帮助人们更多地关注模糊限制语在政治演讲中语用功能,以便更好地解释模糊限制语在政治演讲中的隐含意义。此外,通过模糊限制语的词频分析和语用功能研究,作者希望可以提供一个新的研究角度。同时,本文可以称之为政治语言的一项实证研究,有助于语言学习者更好地理解政治语言和语用学知识。