全球气候变暖等环境不断变化、人类活动强度不断增强、活动范围不断扩大,导致出现了越来越多的生态问题。对特定区域生态环境开展生态脆弱性评价研究、分析生态脆弱性的变化规律,可以为生态脆弱区域的恢复重建工作提供科学依据以及为区域可持续发展提供规划。河西走廊作为“丝绸之路经济带”的重要地段,具有重要的生态保护地位、战略地位。河西走廊作为干旱区的典型代表区域,也是我国生态脆弱性问题明显突出的地区之一。因此,对河西走廊作生态脆弱性评价及驱动力分析,不仅可以对河西走廊的生态环境保护及生态环境治理提供科学依据,还对促进河西走廊地区的生态可持续发展、生态环境可持续改善具有重要的理论基础和现实意义。本文以年降水量、年平均温度、归一化植被指数等数据为基础,基于“生态敏感性—生态恢复力—生态压力度”模型（Ecological Sensitivity-Resilience Pressure,SRP）构建河西走廊的生态环境脆弱性评价指标体系,通过计算生态脆弱性指数以及生态脆弱性综合指数定量的对河西走廊2005-2020年的生态脆弱性进行分析与评价,在此基础上,运用地理探测器对河西走廊2005-2020年生态脆弱性的驱动力进行了分析。本文的主要工作结论如下:（1）依据SRP模型建立河西走廊的生态脆弱性评价指标体系,根据评价指标体系选取评价指标,进行评价指标数据的收集,将收集得到的数据进行数据拼接、数据裁剪、投影转换等预处理。（2）将预处理后的指标数据依次进行标准化计算以及归一化计算,并进行一致性检验。将熵权法与层次分析法结合计算出各个评价指标的权重,从而得到河西走廊2005-2020年的生态脆弱性指数、生态脆弱性综合指数及其变化率。（3）将生态脆弱性指数进行可视化显示,并根据显示结果对河西走廊四期的生态脆弱性进行分析。结果显示,2005-2020年期间,河西走廊生态脆弱性指数的平均值为0.67,整体处于重度脆弱。区域内生态脆弱性空间分异现象明显,总体上呈现出从南至北生态脆弱性等级逐渐升高。河西走廊生态系统的抗干扰能力弱,生态脆弱性高,急需要进行生态保护和生态治理。（4）利用生态脆弱性等级面积转移矩阵对河西走廊生态脆弱性的时空变化进行分析,在2005-2020年期间,河西走廊的生态脆弱性等级存在转化。结合生态脆弱性等级面积转移矩阵可知,河西走廊生态脆弱性等级总体呈现出高等级生态脆弱性转化为低等级的生态脆弱性,但转化幅度较小,表明河西走廊的生态环境有所改善,但整体生态环境仍恶劣,需要进行有效的生态保护。（5）利用地理探测器的因子探测分析以及因子交互探测分析对河西走廊生态脆弱性的驱动因子进行分析,通过计算驱动因子在不同年份的q值来表示河西走廊生态脆弱性评价指标体系中的各个评价指标的驱动力大小,结果表明年降水量、归一化植被指数、高程对河西走廊生态脆弱性的驱动影响力最高。（6）针对河西走廊的生态环境现状,结合河西走廊生态脆弱性的主要驱动因子、各市环境特征以及人文地理情况,对河西走廊的生态修护现状进行修理,为河西走廊的生态保护及生态系统的优化提出建议。