通过对比研究美国、英国和中国处理在线中介责任的新型做法,本文将提出一种适中的解决做法,意在规范在线中介关于客户隐私损害所负的法律责任。本文主要聚焦在言论侵权中在线中介的法律责任,具体而言指隐私侵权和名誉侵权。美国、英国和中国在规范在线中介对第三方不良言论的责任中,采取不同做法。本文研究三国的不同做法以及各自的不足之处,包含给在线中介强加监管责任的严格做法,给予在线中介广泛自由的宽松做法,以及结合二者的适中做法。通过分析近来的案例,本文将试图提出一个更为合适的做法,规范在线中介关于客户隐私损害所负的法律责任。同时,本文将分析使用该适中做法的发展潜力,该做法不仅有助于技术创新,也符合隐私法的要求。此外通过探讨针对响应做法(responsive approach)的优点与争议,本文进一步探究响应做法规范的应用前景。