双关作为一种古老的修辞手法,它是通过词语的多义性或者字词的同音(或近音)使得同一表达方式具有两种不同的意义,它也可以形容为一种文字游戏。其强烈的表现力使得它在诗词、小说以及散文等文体中得以广泛的应用,它特殊的修辞及语用效果也使其广泛应用于广告、喜剧以及日常的交流中。纵观双关的发展史,双关得到了研究者们的广泛关注,这些研究包括语义、语用、认知在内的非实证研究以及实证研究。从实证研究的角度来看,事件相关电位、功能性磁共振成像以及行为实验是最为主要的测量方法。前人对双关的研究卓有成效,大大促进了对双关的理解。但是鲜有基于ERPs技术手段的谐音双关的研究。廖巧云(2015)提出了汉语语义修辞识解机制的“内涵外延关联传承模型”,为谐音双关的识解提供了新的视角以及理论支撑。因此,本研究利用ERPs技术来验证廖巧云(2015)提出的汉语语义修辞识解机制,具体研究问题是:汉语谐音双关识解过程是否存在可能性特征提取的心理现实性?本实验完成于四川外国语大学外语学习认知神经实验室,共有20名四川外国语大学的研究生作为被试。本实验采用双因素三水平(2x3)被试内设计,实验材料为汉语,其呈现方式为随机呈现。该实验要求被试认知阅读并理解材料,随后让他们判断探测词的真假,最后判断陈述句的内容是否与前面的话语内容相符。该实验使用E-prime2.0软件编程,通过Neuroscan4.5和Synaps 2采集、记录并且离线分析脑电数据,然后将结果输入SPSS19.0软件进行统计分析。本研究得出以下结果:(1)关联谐音双关以及无关字面句条件下探测词1(与常规意义相关联的探测词)真假判断任务引发的N100波幅在右脑额区[t(17)=1.821,p=.092<0.1],左、右脑中央区[t(17)=1.996,p=.067<0.1],[t(17)=1.883,p=.082<0.1]存在边缘差异,在正中央区[t(17)=2.448,p=.029<.05]存在显著差异;关联谐音双关以及无关字面句条件下探测词1(与常规意义相关联的探测词)真假判断任务引发的N400波幅在左脑中央区[t(17)=2.200,p=.048<.05]存在显著差异,在正中央区[t(17)=2.000,p=.069<0.1]以及右脑顶区[t(17)=-1.911,p=.080<0.1]存在边缘差异,且关联谐音双关条件下探测词1真假判断任务引发的N400波幅比其在无关字面句下的小;(2)关联谐音双关以及无关字面句条件下探测词2(与非常规意义相关联的探测词)真假此判断任务引发的N400波幅在额区[t(17)=2.614,p=.021<.05]以及中央区[t(17)=2.627,p=.021<.05]存在显著差异,且关联谐音双关条件下探测词2(与非常规意义相关联的探测词)真假判断任务引发的N400波幅比其在无关字面句下的小;N100波幅则无明显差异;(3)关联谐音双关条件下探测词1(与常规意义相关联的探测词)和探测词2(与非常规意义相关联的探测词)真假判断任务引发的N400波幅在左脑顶区[t(17)=-1.967,p=0.071<0.1]存在边缘差异,且探测词1(与常规意义相关联的探测词)诱发的平均波幅小于探测词2(与非常规意义相关联的探测词)诱发的平均波幅。本研究得出以下结论:(1)谐音双关的两层含意在左右脑均有激活,尤其是其非常规意义的激活,证明探测词对于谐音双关的理解具有促进作用且在大脑中得以激活,这说明了谐音双关识解过程中可能性特征提取的心理现实性,由此可推“内涵外延关联传承模型”用来解释谐音双关修辞的可行性;(2)谐音双关的字面意义(即非常规意义)的识解在左脑顶区需要付出更大的努力。总之,本研究的结果支持廖巧云(2015)提出的汉语语义修辞识解机制分析框架,即“内涵外延关联传承模型”,并为汉语谐音双关句的识解提供了电生理学证据。