目的调查分析大学生体质健康现状及其变动趋势，探讨其存在的问题、原因及对策，为提高大学生体质健康状况和改善学生体质健康提供科学依据。方法收集泰安市两所高校2006年至2010年入学大学生的体检及健康检查资料，将资料整理、归类，应用Epidata软件录入数据资料，计算样本量、平均值、标准差等指标并进行卫生统计分析。全部数据分析采用Exce12003和SPSS13.0软件实现。结果(1)身体形态指标：男、女生平均身高（男生175.11cm，女生162.90cm）、平均体重（男生63.97kg，女生53.64kg）、平均胸围（男生86.96cm，女生82.12cm）均高于2005年全国同龄学生平均水平（男生平均身高171.00cm，女生平均身高159.57cm；男生平均体重60.80kg，女生平均体重51.58kg；男生平均胸围84.18cm，女生平均胸围79.82cm。）,差异均具有显著性（p<0.05）；BMI指数总体呈偏态分布，以低体重和正常体重占绝大多数，女生低体重率和正常体重率高于男生，而超重率和肥胖率则低于男生。(2)身体机能指标：五年间男、女生平均肺活量（男生4237.10ml，女生肺活量平均值2801.37ml）均高于2005年全国同龄学生平均水平（男生3696.93ml，女生2412.05ml。），差异均具有显著性（p<0.05）。男、女生肺活量指数评价结果分布不太合理，不及格率偏高，优秀率偏低。五年间男、女生肺活量体重指数等级主要集中在良好和及格等级。男生优秀等级高于女生，女生不及格及以下等级则明显高于男生。(3)身体素质指标：男生1000米跑和女生800米跑成绩均值明显低于2005年全国同龄学生平均水平，男生握力体重指数均值、女生坐位体前屈均值、立定跳远均值均高于2005年全国同龄学生平均水平，差异均具有显著性（p<0.05）。总体看，泰安大学生在此类指标上的评价不容乐观，等级评价主要集中在良好和及格等级，且不及格等级逐年上升。(4)体质测试总分等级：从整体看，男、女生在及格和良好两个等级占绝大部分，女生不及格率比男生低，良好率比男生高。男生只有2010年总体成绩达到良好，五年中仅有二年有优秀等级，且优秀率处在较低水平，不及格率普遍较高。女生2006年、2008年总体成绩都达到良好，不及格率较低，而且优秀率呈增长趋势。(5)与其它地区高校学生的体质健康水平比较：与上海普通高校大学生相比，泰安男大学生及格以上比率为90.92%，远低于上海男大学生的98.30%，优良率为31.84%，也明显低于上海大学生的63.80%，体质综合结果明显偏低。而女生及格率、优良率与上海女大学生相比差别不大。结论(1)2006年至2010年五年间，泰安市大学生在身高、体重及胸围发育方面优于全国水平，其中以身高的发育最为明显，平均身高逐年递增，表明大学生身体形态发育有一定幅度的提高，但体质健康水平不容乐观，五年来整体呈下降趋势，男、女生营养不良率检出率呈增长趋势，低体重所占比例较高。但男女学生在体格健康上存在的问题有所不同：女生低体重人数多于男生，而男生的肥胖则明显高于女生，提示我们应对男女学生进行分类健康指导，制定体育锻炼计划应有所区别和侧重。(2)身体机能方面，泰安市大学生的呼吸机能优于全国水平。(3)身体素质方面，除耐力素质外，泰安市大学男生力量素质、女生柔韧素质及下肢爆发力优于全国水平。但也不容乐观，四年间耐力素质呈整体下降，男生力量素质、女生柔韧素质亦呈下降趋势。(4)泰安市大学生体质健康总体状况不容乐观，优、良、及格、不及格的比例分布不合理，优秀等级的比例过低，及格等级的比例远高于《国家学生体质健康标准》；五年间，大学生体质健康测试总体成绩普遍处在及格与良好水平，不及格率呈上升趋势，优秀率不高，男生尤为明显。女生的体质健康总体情况比男生好。(5)与其它地区高校学生的体质健康水平进行初步比较发现，泰安市大学生的体质健康水平相对较差。总体上看，泰安大学生的体格发育好于全国平均水平，也就是说，山东大学生的身体素质和机能指标优于大多数省、市、区，这与山东整体经济发展水平在全国的位置相一致，但从本次调查的结果来看，山东大学生身体发育方面还存在着严重的不均衡现象，提示我们必须采取相应的措施，从初中乃至小学抓起，切实保障学生的德、智、体全面发展。