1990年，上海证券交易所成立，标志着我国的证券市场正式形成。我国的证券市场从此开始腾飞，但在其快速发展的背后，却仍存在着许多的不规范、不合理之处。特别是最近几年相继爆出“欣泰电气”、“万福生科”、“皖江物流”等轰动性财务舞弊案件后，企业利用会计准则的漏洞来进行盈余管理甚至利用财务造假来欺骗投资者的现象越发受到社会的广泛关注。
　　盈余管理是企业管理者利用财务或非财务手段操控财务报告结果的一种行为。盈余管理的产生与我国证券市场的制度缺陷、企业治理缺陷以及信息不对称等有关。盈余管理存在着非常特色的模糊性、投机性、隐蔽性。企业为达到自身某种目的常常会使用各种各样的方法来进行盈余管理，其中，资产减值准备、会计政策和会计估计、非经常性损益、关联交易等都是上市公司较为常用的盈余管理手段。上市公司通过实施盈余管理能够调整对外提供的财务数据，进而操控企业利润，造成企业盈利的假象。然而，过度的盈余管理不仅不利于上市公司的长期发展，同时也会扰乱我国证券市场的经济秩序。
　　我国证券市场为了适应市场经济的发展需求，设立了特有的ST制度（Special Treatment，即特别处理），并规定对连续亏损两年的上市公司进行风险警示，在其简称前冠以“ST”，若是连续亏损三年，则会在其简称前冠以“*ST”，被处以暂停上市甚至是退市预警，然而这些被特别处理的上市公司在短时间内很难通过对内部和外部的改革来提高公司的利润，转亏为盈。某些ST上市公司因为不想失去上市资格，往往会通过实施盈余管理来操控企业利润，从而实现“摘帽保市”。利用盈余管理来操控利润的现象在ST上市公司中十分普遍，且近年来有愈演愈烈的趋势。
　　本文选择以上市公司*ST常林为案例，在盈余管理相关理论的基础上，采用案例分析法，详细分析了*ST常林“摘帽”的动机、手段以及其后续的经营状况，探究了*ST常林如何利用会计政策、关联交易以及政府补助等手段来操纵公司利润，实现“摘帽”。