本研究在前人对现代汉语名词谓语句和国外对非动词谓语句所作研究的基础上，以现代汉语名词谓语句为主要研究对象，首先对汉语中的名词谓语句重新进行了分类和界定。本文认为汉语中的名词谓语句应包括三类句子：系词句(即传统所指的判断句)，空系词句及空动词句。在对名词谓语句的句法表现进行研究的基础上，对汉语中形容词、动词作谓语的情况进行综合考察，找出了汉语名词谓语句成立的限制性条件，即：系词句中系词“是”的强制性出现；空系词句和空动词句中下列条件至少要有一个得到满足：1．作谓语的名词前要有限定性成分；2．句中要有情态意义的存在；3．句中要有时间助词或语气助词的存在。对这些限制条件我们从共时、历时及语言类型学的角度进行了验证，认为名词谓语句中出现的这些附加条件应该是具有普遍意义的。 根据Chierchia所提出的述谓语法(the Grammar of Predication)和Bowers提出的述谓句法理论，自然语言中具有性质义的语类(包括VP，NP，AP，PP)都有充当谓语的可能，但是，具有性质义的这些语类并不能成为天然的谓语。它们如果要成为句子的谓语，必须首先通过一个谓词化的操作(predication operation)将性质π转化为命题函数<e，p>，才能成为合格的谓语并与主语结合形成一个合法的句子。在他们的理论框架内，我们对汉语的名词谓语句从语义和句法两个方面进行了解释。我们认为名词谓语句成立所需要的限制性条件实际上谓词化操作所要求的。系词句中的系词“是”从本质上来说是一个谓词性算子(predication operator)，本身并没有任何实际意义，它所起的主要作用就是将名词具有的性质义转化为命题函数，来满足主谓关系的需要，其逻辑类为<π<e，p>；名词前所要求的限定性成分类似于系词“是”，它所起的主要作用也是将名词具有的性质义转化为命题函数，不同之处在于它除了起谓词性算子的作用外，本身还具有实际意义，它的语义类是<e，p><e，p>，它与经过谓词化操作类提升过的名词结合成为一个新的命题函数，并最终与主语一起形成一个合法的句子；在含有时间助词、语气助词和情态意义的句子中，没有显性的谓词性算子存在，但是，由于这三种功能性成分所约束的对象都是命题，从句法上来说，它们所选择的补语应该是一个PrP，这样便激活了隐性的谓词性算子，迫使名词从性质转化为命题函数。由硕士学位论文:现代汉语名词谓语句的句法语义分析于这其中的算子是隐性的，所以，虽然其本身带有[+ PRED」的强特征，但也不会诱发显性的成分移位，只是名词所携带的强特征会被吸引到Pr的位置去进行特征核查，核查成功形成一个合格的句子。 从对名词谓语句所作的研究中，我们发现主谓关系是句子中最本质的一种关系，如果这种关系得不到实现便无法形成合格的句子，这便是为什么动词、形容词虽然是天生的谓词，但在作谓语时也经常不自由的原因，只不过主谓关系问题在名词作谓语时体现得更为突出罢了。其他的条件，比如有些学者所提出的时态要求一定要得到满足，只是一些附属的条件，这些条件即使得到满足也不一定保证主谓关系得到实现，生成合格的句子。在实现主谓关系的手段上，各种语言间存在着参数的差异:以英语为代表的一类语言，谓词性算子在句中一定要呈显性:以汉语为代表的一类语言，在现在时的肯定句中谓词性算子可呈隐性，也只有在此种情况下，时间助词、语气助词和情态手段才能将其激活，生成合格的句子，在其他情况下谓词性算子则必须呈显性状态;在调查中我们还发现了白龙桥镇古方乡方言这样的在任何情况下，谓词性算子都呈隐性的语言。