约翰·亚当斯作为美国建国时期的制宪者,他的均衡政体理论和宪法实践具有重要的理论和实践价值,对美国州宪法和联邦宪法都产生了一定的影响。亚当斯在思考如何构建一个更好的政体时,将目光放在共和主义理论上。他主张以古典共和的政体形式为基础,结合英国宪政结构和古典政治哲学的价值理念,在美国这个新土地上构建一个自由、法治的共和国。亚当斯政体理论的突出特点是:将混合政体理论和权力分立理论相结合,并将代表不同阶层的人纳入宪法结构中,使他们能够在法律框架内实现权力的平衡,从而保障共和国的自由稳定。本文主要从四个部分探究亚当斯的均衡政体。第一部分探究亚当斯政体理论的背景及思想渊源。随着英国政体内部的腐败愈演愈烈,英国对北美殖民地展开了高压殖民政策,加剧了对殖民地的经济掠夺,侵害了殖民地的政治自治权。殖民地人士对英国的控制极为不满,矛盾激化进而革命爆发。在美国革命的背景下,亚当斯走上了追求独立和建立一个自由、法治的共和国的政治之路。亚当斯对共和国的设计是建立在对古代各种政体的优势和劣势的深刻认识,以及学习英国宪政模式及殖民地政治结构的基础上。他吸纳了古罗马的混合政体模式,反对任何一种可能导致暴政的单一政体。第二部分探讨亚当斯均衡政体理论的基础。亚当斯构建均衡政体是基于他对于人性的认识和对社会经济基础的考量。人性中的激情与野心会导致人在政治社会中对权力的过度追求,一旦权力不受控,共和国就有覆灭的危险;政体建构必须以财产为基础,土地财产的平衡才能实现权力的平衡;由于社会经济带来的不平等导致不可避免的社会分层,只能通过权力的分立与制衡来适应人性和社会的现实。对人性的设想和社会基础的认识是他坚持构建均衡政体的重要因素。第三部分系统探究亚当斯均衡政体的制度建构,尤其是他的三权分立、两院制设计及行政权。亚当斯主张将立法权、行政权和司法权进行分立,使他们能够形成平等独立的部门,并主张一个强大的行政权力,用来对立法权进行制衡。他反对将所有权力集中在一个议会中,主张构建两院制议会,将“天然贵族”阶层纳入参议院,以防止这些掌握更多财富和具有更大影响力的阶层在一个议会中成为事实上的掌权者,从而导致共和国异化为贵族统治。他主张赋予行政首脑立法否决权的目的也是为了限制贵族的权力。第四部分探讨亚当斯政体理论面对的争议。很多人基于他的制度构建认为他是君主主义者,或者贵族支持者。事实上,通过对亚当斯的政体设计的动机和目的进行研究,我们会修正很多过去和现代的人对于亚当斯贵族理论的误解,更深刻地理解权力平衡在亚当斯的均衡政体中的意义。约翰·亚当斯以实现自由共和为目标,强调政治权力之间的互相制衡。通过宪法确立两院制立法机关、强大的行政机关以及独立的司法机关,实现不同社会阶层之间的权力平衡,进而保障自由。这种均衡政体的构建为美国的政体思想和制度构建做出了重要贡献。