公司章程自治是私法自治在公司法上的体现,私法自治是整个民商法的核心理念。公司自治主要是股东利用公司章程来实现的,公司章程是股东自我设计治理空间的主要工具,所以公司章程自治是实现公司自治乃至私法自治的载体。对于长期欠缺私权文化传统的中国来说,公司章程自治似乎是一种奢谈。在我国很长一段时间内公司是作为国家规制的对象和工具而不是作为一个私权主体而存在的,因而也就没有公司章程自治可言。但是,随着我国社会主义市场经济体制的建立并逐渐深入发展,公司法给予了公司以更多的自治空间,如何使得公司在市场经济条件下更加健康发展,对公司章程自治问题的研究就十分必要了。本文的框架如下：第一部分是公司章程自治的含义。通过对两大法系关于公司章程不同规定的介绍,探讨了公司章程的概念。在此基础上,对公司章程自治的含义作了解析,为本文的论证搭建了一个理论平台。公司章程自治包括订立公司章程的自由、修改公司章程的自由和规定章程内容的自由。而后,又通过比较公司章程自治与私法自治、公司自治和股东自治的含义,从多角度论述了公司章程自治的含义。笔者认为,公司章程自治是私法自治在公司法上的体现,公司章程自治是公司自治的媒介,公司章程自治的核心是股东自治。第二部分：是公司章程自治的理论来源。在这一部分中,首先从学者们对公司自治的实质入手,分析了传统公司自治与现代公司自治的区别,笔者认为章程的自治法规性质更能准确体现公司章程在实际生活中的作用。而后,对公司章程自治的理论基础从公司章程自治的思想基础、经济基础,政治基础和法学基础四方面进行了阐述,自由主义是公司章程自治的思想基础；市场经济是公司章程自治的经济基础；民主政治是公司章程自治的政治基础；公司契约理论是公司章程自治的法学基础；这四者的有机结合最终孕育出了公司章程自治的理念。第三部分是对公司章程自治之边界解读。公司章程兼具自治性和法定性特征,两者同时共存,密不可分,公司章程法定性与自治性特征的关系是公司法强制性与任意性性质的反映。为回答章程自治与公司法强制的边界究竟在何处?本文从基本边界、价值边界、规则边界三个角度进行了分析。基本边界是指法律的强行性规定和公序良俗,公司章程的自治是有限自治。价值边界是指公平与效率价值、自由与公益价值的平衡点,这两组价值既矛盾冲突,又协调统一。规则边界是在将公司法规则划分为结构性规则、分配性规则和信义性规则的基础上,结合闭锁公司和公开公司两类不同的公司类型,判断规则是否具有强制性,从而划分出公司章程自治的边界。第四部分首先阐述了对我国《公司法》章程自治性的优势评价。章程自治的规定要实现的最终目标是使公司章程成为充满个性化的公司最高自治规范。但是,我们也看到在具体的商事实践中,公司章程存在着很多问题。我们面临的首要问题就是改变经营者对章程的错误和淡薄的意识,突出强调章程在公司经营中的重要作用。其次,应当将公司章程的制定与公司治理紧密的结合起来,制定出有个性并切实可行的公司章程。同时,不应滥用公司章程的自治原则,不能超越自治范围,并在实践中加强公司章程的执行性,提高公司章程的实效性固然要依靠公司自身及其内部参与人的自律履行和遵守,章程实效性的强化更有赖于他律机制的监控,即国家作为外力要加强对章程实施的监督和管理。