自1998年《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村委会组织法》）颁布实行以来,我国农村问题研究学者将治理绩效与农村地区的治理要素有机结合,进而提出了乡村治理的概念,但由于村民自治制度的起步较晚,基层自治涵盖内容过于广泛,发育平台缺乏健全的法治规范,农村地区出现了相互矛盾的权力结构和截然相反的主体行为逻辑。在农村地区经济社会转型的关键时期,村庄权力结构出现了乡村权责不清、职能模糊、村庄精英间协同共治的沟通机制缺位、村民民主实践与参与自治能力薄弱等问题,使得我国的村民自治制度并未达到理想的治理效果。本研究将“结构—行为—绩效”的分析框架引入乡村治理问题中村级权力运行研究中,从村庄权力结构和治理绩效两个维度梳理了乡村治理的历史沿革,并构建了村庄权力结构与治理绩效的理论模型,将乡村权力关系、村庄精英行为逻辑、村民民主权力作为村庄权力结构的分析维度,选取具有村庄权力结构典型特征的娄彩村和王村作为案例研究的样本村,着重考察了两村的权力运行机制等情况。运用因子分析、相关分析、回归分析等实证研究方法,得出了村庄权力结构影响治理绩效的实证分析结果。研究发现:村庄权力结构与村庄治理绩效之间存在较为显著的正相关关系,村民民主权力维度中的村民制衡因子对村庄权力结构的影响最为显著,娄彩村和王村的村庄精英的行为状况都对村庄治理绩效有较强的影响,外部协调因子取代传统大姓权威因子成为村庄治理绩效的显著影响因素。探索性的提出了以构建村民参与式发展的自治发育平台,优化村庄精英利益协调机制,加强村级权力运行的制度化建设,推进乡村分权化改革来提升村庄治理绩效的可行性实现路径。