欺骗是一种与日常生活密切相关的社会行为,也是一种需要认知资源参与的高级复杂认知活动。影响个体欺骗行为的因素十分广泛,根据以往研究,依恋焦虑被认为是影响个体欺骗行为的因素之一。依恋理论为依恋和欺骗的关系提供了理解的框架,根据依恋理论,经历可支持性的依恋关系的儿童和成人明显具有更少的防御性,更在意别人的感受,具有更多的真诚和同情。相反,缺乏支持以及不信任的依恋关系会增加依恋不安全感的产生,从而导致个体产生自我保护的防御和扭曲的认知,干扰同理心和开放性,增加了欺骗行为。而依恋焦虑个体由于持有消极的自我模型和积极的他人模型,表现对亲密关系的强烈需求,害怕被拒绝,在人际交往中常采用过度激活策略夸大威胁。以往研究大多都是从行为层面描述了依恋焦虑个体常利用欺骗去维持某一段关系或塑造一个令他人愉悦的形象。然而,以往研究发现外部的威胁来源和无法获得依恋对象的结合,会加剧痛苦并触发了依恋水平的激活。而依恋焦虑会使个体面临更多的威胁和感知更多的威胁,可能会使得依恋焦虑个体在道德上变得脆弱,具体来说,当感知到潜在或实际的威胁时,依恋系统被激活,依恋焦虑个体的不安全感增强,这样的威胁可能导致个人产生欺骗。因此,关于依恋焦虑和欺骗行为的研究忽略了威胁刺激对于依恋焦虑个体欺骗行为的影响,并且缺少电生理学上的证据。综上所述,本研究根据依恋的社会信息加工理论,以及依恋焦虑个体在威胁刺激上的信息加工特点。实验一引入威胁刺激结合事件电位相关技术（ERP）探究对依恋焦虑个体欺骗行为的影响。此外,对威胁刺激的加工会使依恋焦虑个体采用过度激活策略从而表现出难以脱离特点,但是不同意义的威胁刺激下个体信息加工方式存在差异。同时,依恋研究指出,通过唤醒个体的状态性依恋安全感可以暂时激活其依恋表征,产生诸多积极效应,比如提高积极情绪、增强积极的自我评价等,因此实验二在实验一的结果基础上,具体区分了依恋威胁刺激和一般威胁刺激对依恋焦虑个体欺骗行为的影响,以及通过安全依恋启动激活其状态性的依恋安全感考察其欺骗行为。综上,本研究共有两个实验结合S1-S2范式和ERP技术探讨了威胁刺激及安全依恋启动对依恋焦虑个体欺骗行为的影响。实验一探讨了威胁刺激对依恋焦虑个体欺骗行为的影响,实验二采用S1-S2范式结合ERP技术区分了不同威胁刺激以及通过唤醒依恋焦虑个体的依恋安全感,暂时激活其依恋表征去探究对欺骗行为的影响。两个实验结果发现:（1）相比于中性刺激,威胁刺激下依恋焦虑个体的欺骗反应时显著增加;而依恋安全个体在两种刺激下的欺骗反应时没有差异。（2）威胁刺激条件比中性刺激条件诱发了依恋焦虑个体更大的LPP波幅,而依恋安全个体无显著差异。（3）中性启动组的依恋焦虑个体在一般威胁刺激条件下的欺骗反应时显著高于依恋威胁刺激;安全依恋启动组在依恋威胁上的欺骗反应时显著低于中性启动组。（4）安全启动组比中性启动组在依恋威胁刺激下诱发了更小的EPN波幅。中性启动组在依恋威胁刺激条件下诱发了比一般威胁刺激条件下更大的LPP波幅。实验结果表明,威胁刺激会影响依恋焦虑个体在进行欺骗行为时容易投入过多的认知资源。并且依恋威胁刺激和一般威胁刺激对依恋焦虑个体的欺骗行为具有情境差异性,具体而言,依恋相关的负性信息（依恋威胁）加工对于依恋焦虑个体的欺骗行为比依恋无关负性信息（一般威胁）加工会投入更多的认知资源。安全启动后的依恋焦虑个体降低了对依恋相关威胁的感知,具有更多的认知资源合理分配进行欺骗任务。本研究通过两个实验完善了依恋焦虑个体欺骗行为的影响因素及其特点,将安全依恋启动的积极效应拓展到了欺骗领域,并且,这种影响在电生理层面揭示了安全依恋启动对依恋焦虑个体欺骗行为的影响机制。进一步了解依恋焦虑个体欺骗行为的认知加工特点并且拓展了依恋的“拓延建构环”效应。