目前,市场经济发展极度迅速,有关成本管理的研究也更加丰富。成本与业务量之间出现非线性对称的变化即是“成本粘性”。成本粘性现象可以作为企业经营管理水平的真实写照。企业管理者作为企业的经营决策者,自身的行为也会影响成本粘性。本文将从管理者的行为角度出发,研究管理者过度自信对企业成本粘性的影响。并引入媒体关注这一外部治理机制,本文的媒体关注特指媒体报道。探索与研究在不同程度的媒体关注作用下,管理者过度自信对成本粘性的影响会不会发生变化。同时,深究不同类型的媒体关注,比较其作用差异。将媒体关注分为政策导向、市场导向、网络导向三种类型,比较它们对管理者过度自信影响成本粘性的作用差别。本文先梳理成本粘性、管理者过度自信、媒体关注的相关文献,定义成本粘性、管理者过度自信、媒体关注的概念,依托委托代理理论、过度自信理论、媒体治理理论等理论提出相关研究假设。将2014年-2018年我国A股的制造业上市公司的数据作样本,研究管理者过度自信、媒体关注、成本粘性之间的关系。得到结论:管理者过度自信正向影响企业的成本粘性;但这一关系仅在媒体关注度低时。媒体关注度高的时候,管理者过度自信不会加剧企业的成本粘性。媒体关注对于管理者过度自信正向影响企业的成本粘性发挥了抑制的作用。且不同类型的媒体关注发挥的抑制作用存在区别,政策导向媒体关注、网络导向媒体关注对管理者过度自信正向影响成本粘性的抑制作用比较强,而市场导向媒体关注作用比较弱。本文对于成本粘性的研究结合心理学视角,依托行为金融学进行探究。从管理者行为角度开展研究,有助于企业完善管理者激励与考评体系。同时拓展了对成本粘性影响因素的研究,展现了媒体关注这一事中监督机制在项目运营管理决策中的重要影响作用,有助于公司价值提升。