多年以来传统的刑法理论体系是以犯罪人个体为核心的,被害人仅作为犯罪行为的对象常常被遗忘。然而在司法实践中,被害人并非只是犯罪行为的被动承受者,而是在与犯罪人积极互动中,互动中的被害人行为以其特定方式影响着犯罪者的刑事责任。如果在对犯罪者定罪量刑时忽视被害人过错的影响,仅针对犯罪人一方的行为去评价责任,这样的裁量结果显然是不公平的。由于我国现行刑法中对于被害人过错没有明确具体的规定,仅通过司法解释将其作为酌定量刑情节考虑,导致司法实践中关于被害人过错的认定标准不一,量刑畸轻畸重。本文以戴兵故意杀人案和刘加奎故意杀人案两个案例为突破口,探讨被害人过错的认定标准,归纳中外关于被害人过错影响量刑的观点,细化不同程度被害人过错对量刑幅度的影响。同时在分析我国目前相关立法现状的基础上,借鉴国外的立法经验,提出构建我国被害人过错制度的建议,寻求将其法定化的合理路径,促使司法体系更加公正完整。