实验目的：对成人上中切牙点（the upper incisor，UI）至前鼻棘点(the anterior nasal spine，ANS)的矢状距离对侧貌影响的美学评价，实验包括以下两个部分：一、验证成人前鼻棘点矫治前后矢状向上的稳定性；二、通过模拟成人骨性I类患者上中切牙点与前鼻棘点不同距离下的侧貌形态，评估上中切牙与前鼻棘点的矢状距离对成人侧貌审美的影响，在临床上为成人骨性I类患者矢状向定位上前牙提供依据。　　实验方法:实验主要分为以下两个部分：　　1.验证前鼻棘点的稳定性：纳入53名完成完整正畸治疗的成年患者，比较患者在治疗前后的前鼻棘点-翼上颌裂点(pterygomaxillary fissure, Ptm)长度以及其与真性水平面（the true horizontal,HOR）角度，以此验证前鼻棘点在治疗过程中矢状向的稳定性。　　2.UI-ANS矢状距离对侧貌影响的美学评价：将正畸医生评分选出的最美观男性与女性，作为基础模型，在HOR上移动UI，改变UI-ANS矢状距离，利用Dolphin软件VTO（visual treatment objective，治疗目标预测法）功能模拟出变化后的侧貌，得到男性与女性各9张侧貌相，由专业组与非专业组参照可视化量表（visual analog scale，VAS）进行审美排序，评估UI-ANS矢状距离对成人侧貌审美的影响，探索最佳侧貌美观下所对应的UI-ANS矢状距离范围。　　实验结果：　　1.ANS-Ptm长度治疗前为50.67±0.96 mm，治疗后为50.61±0.45 mm; ANS-Ptm与HOR角度治疗前为4.37±0.53°，治疗后为4.75±0.53°。ANS-Ptm长度以及与HOR的角度在正畸治疗的前后无统计学差异(P＞0.05)。　　2.男性侧貌中，专业组对M7侧貌相评价最高，UI-ANS矢状距离变化为（±0 mm）；非专业组对M1侧貌相评价最高，UI-ANS矢状距离变化为（-1 mm）(P＜0.05)。女性侧貌中，专业组与非专业组均对F7侧貌相评价最高，UI-ANS矢状距离变化为（±0 mm）(P＜0.05)。　　3.在专业组的审美中，男性美观侧貌所对应的侧貌图为 M1（-1 mm）、M7（±0 mm）、M8（-2 mm），所对应的UI-ANS矢状距离范围为-0.76 mm～1.24 mm。女性美观侧貌所对应的侧貌图为 F3（+1 mm）、F4（+2 mm）、F7（±0 mm），所对应的UI-ANS矢状距离范围为-1.87 mm～0.13 mm。　　结论：　　1.前鼻棘点在矢状向上具有稳定性。在成年人正畸治疗的过程中，前鼻棘点的矢状向位置没有发生改变。因此，前鼻棘点为稳定的解剖结构，可以作为参照点，用于上中切牙突距的评估。　　2.在性别差异分析中，专业组和非专业组均倾向于男性侧貌唇部较女性前突，男性上中切牙的定位相对于前鼻棘点更靠前方。在临床治疗中，上中切牙的定位应当根据患者性别综合考虑。　　3.在专业差异分析中，专业组和非专业组在女性侧貌中达成一致，偏好女性平直面型，均倾向于将上中切牙定位于前鼻棘点的偏后方。在男性侧貌中，专业组和非专业组，均倾向于将上中切牙定位于前鼻棘点的偏前方，但是非专业组更倾向于男性平直面型，上中切牙的定位更接近前鼻棘点。在临床治疗中，正畸医师应当和患者进行良好的沟通，了解患者的美学需求，有助于治疗目标的制定。　　4.UI-ANS距离存在一定的美学范围，从总的趋势上来看，上中切牙、前鼻棘点在矢状向越接近，其相对应的侧貌更易被接受。