人工智能具有显著的拟人特征,这导致智能机器人、自动驾驶汽车等人工智能产品致人损害的民事责任认定及承担面临若干法律疑难。自动驾驶汽车等智能机器人一方面很难将其看作是人类手中的简单工具;另一方面伴随而来的难预测性、难解释性、因果关系复杂性等问题将使得既有侵权责任变得越来越困难,对新的法律规则的需求也将变得迫切。人工智能产品具有显著的拟人特征,其给自动驾驶汽车等人工智能产品致人损害的民事责任认定带来若干法律疑难,既有的侵权责任规则难以适应这一新事物,新的法律规则需求迫切。本文结合德国、英国、美国、欧盟的经验,考虑到未来自动驾驶汽车盛行可能面临的困难,提出人工智能产品应具有拟制的法律人格的观点,明确赋予自动驾驶汽车一定的法律主体地位,确立差别化的归则原则,基于自动驾驶汽车的使用者在监管和控制自动驾驶汽车时的特别注意义务,课之以特别的替代责任,同时,为给社会活动参与者提供更加强有力的保障,对使用者采取严格责任的规则原则,提出完善使用替代责任的相关配套建议。