论文部分内容阅读
目的观察温胃建中汤对脾胃虚寒型功能性消化不良的临床疗效及其对患者胃动素和胃泌素水平的影响。方法选取2018年06月至2019年09月于宁夏回族自治区中医医院暨中医研究院肝胆脾胃病科门诊及住院部就诊的符合本研究纳入标准的66例脾胃虚寒型功能性消化不良患者作为研究对象,按就诊顺序编号后再将编号采用随机数字表法将66例患者按治疗组:对照组(1:1)的比例随机分为中药治疗组和西药对照组(每组各33例)。在本次试验中共有6例未完成治疗计划,其中西药对照组中有3例患者自觉疗效不佳而退出研究,中药治疗组有2例自动退出、1例合并用药退出研究。西药对照组予以枸橼酸莫沙必利片口服,中药治疗组予以温胃建中汤口服,两组均治疗4周。通过观察两组治疗前后各单项症状积分、中医证候总积分以及胃动素、胃泌素水平变化情况来判断临床疗效。使用SPSS25.0分析软件对试验所得数据进行统计分析,以P<0.05被认为差异有统计学意义。结果本次临床研究共纳入66例研究对象,其中剔除、脱落病例有6例,共完成60例,两组各30例。1.两组受试者的性别、年龄、病程经统计分析,P值均>0.05,构成上无明显差异,具有可比性。2.单项症状积分比较:治疗后两组的各单项症状积分较治疗前均有不同程度的改善(P值均<0.05),且中药治疗组在胃脘隐痛、脘腹胀满、饮食减少、疲乏倦怠、手足不温、大便稀溏症状的改善程度上优于西药对照组,差异具有统计学意义(P值均<0.05)。3.中医证候积分比较:治疗后两组中医症状总积分较治疗前均显著下降(P<0.01),且中药治疗组中医症状总积分较西药对照组下降更明显(P<0.05)。4.中医证候疗效比较:西药对照组总有效率76.66%;中药治疗组总有效率为90%。两组总有效率经比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明中药治疗组的总体临床疗效优于西药对照组。5.胃动素、胃泌素含量的比较:治疗后两组患者胃动素、胃泌素含量均显著升高(P<0.01),且中药治疗组胃动素、胃泌素含量升高较西药对照组更明显(P<0.01)。结论1.温胃建中汤在改善脾胃虚寒型功能性消化不良患者症状方面优于莫沙必利,且未发生不良反应,值得临床推广应用。2.温胃建中汤能在一定范围内使患者胃动素及胃泌素水平升高,这可能是其治疗脾胃虚寒型功能性消化不良的作用机制之一。