本研究试图就决策不一致性或不稳定性进行心理学上的探讨，希望用被试内设计为进一步探讨心理机制提供操作的平台。在此基础上，进行认知风格与决策不一致性的相关研究。 本研究整理分析近五十年的决策实验，概括筛选出六个实验，它们分别是独立效应一个，心理帐户两个，乐观编辑两个，正负框定一个。抽取湖南省长沙市某高校自愿无偿的大学生106名进行了六个实验和一个测验。采用SPSS11.0软件统计，对结果进行卡方检验，研究发现： 1 除实验二(购物心理帐户实验)外，被试内设计仍然能重复和验证由于背景改变而决策不一致的现象，从而验证了独立效应，正负框定效应，心理帐户效应和乐观编辑效应在同一被试上的存在。 2 除实验五(损失乐观编辑实验)外，性别与不一致现象没有显著关系。即无论男生和女生在除实验五之外的实验中不一致性的现象没有统计学意义上的差异。 3 认知风格与六组实验的不一致性均无显著性相关。也可以说，在思维层面，决策不一致性与视知觉没有相统一性。 4 认知风格与决策不一致累积得分没有显著性相关。如果将六个实验中改变的决策看成一个纬度，近似于一种“个人风格”，那么场独立-依存与这种“个人风格”没有显著的相关。 5 性别与认知风格经检验也没有显著性相关，该结果也验证了张厚粲等人关于认知风格在大学生被试上的实验结果：大学生性别与场独立一依存性没有显著性相关。 本研究并不愿浅尝辄止，就此止步，我们还希望以后能在决策的机制上做更加深入的探讨，进行逻辑难度的实验，从而进一步证实我们的推论，为决策的研究探索出一条比较正确的道路。