网络是公众表达意见的重要平台,网络传播秩序是实现网络民主的关键。在网络公共事件中出现了大量的虚假信息、隐私侵犯、语言暴力和网络群体极化等现象。本文从传播伦理的角度对网络公共事件的伦理乱象进行分析,并提出了与之相对的解决思路。本文认为公众主体缺位是网络公共事件传播伦理失范的主要原因,特别是在网络和法律都不能发挥作用的时候。公众主体缺位主要体现在两个方面:公众在网络传播行为、网络社区建设的缺位;公众在网络传播中的道德缺位。在网络公共事件中公众能够积极参与并表达自己意见,但是公众在网络传播的道德意识并不强,以致于传播乱象的产生。本文力图从技术、主体和社会环境三个方面去寻找网络公共事件传播伦理问题的原因。在对策方面,本文用哈贝马斯的“交往理性”理论来解决网络传播主体道德缺位的问题。商谈伦理中的交往理性强调了公众的主体地位,以及主体与主体之间的关系。公共性和批判性是公共领域的两大特征,网络传播环境在某种程度上类似于意见表达的公共领域。公共性是网络这一媒介的特点,公众可通过网络媒介更加自由地表达意见;批判精神,特别是理性批判正是当今网络传播主体所欠缺的,而交往理性则是对这一点的补充。