论文部分内容阅读
近年来,国内外知名企业“财务丑闻”事件频发,受此影响,国内资本市场开始关注企业内部控制信息披露问题,因为这些信息能够反映企业的内控情况,从而为投资者做出合理的投资决策提供一个很好的参考。公司治理的一系列机制作为重要的决定因素,在经济全球化的趋势下越来越受到世界上非常多国家的重视,良好的公司治理不仅可以促进公司更加规范的运作,建立投资者对市场的信心,从而吸引各类投资者长期投资,还可以进一步的使资本市场的信息更多的被展现出来、保护投资者的利益、推动资本市场朝着持续稳定健康的方向发展。对于一个企业来说,公司治理结构越完善,那么这就意味着更加高质量的内部控制信息披露,与此同时,企业绩效也会随之提升。所以,探究公司治理、内部控制信息披露质量和企业绩效的关系,是从根本上改善企业绩效的关键,在资本市场竞争日益激烈的今天,这有利于企业保持顽强的生命力和稳定发展的能力。
本文采用“公司治理-内部控制信息披露质量-企业绩效”的研究路线,以我国2015-2017年沪、深两市A股922家上市公司的数据作为样本数据,通过构建三者关系的综合模型,并选择了制造业这个行业,对取得的样本数据进行实证检验,分析了公司治理影响内部控制信息披露质量最终作用于企业绩效的中介传导路径。我们发现:(1)公司治理显著影响企业绩效,其中,一个企业股权集中度的提高会拉低这个企业的绩效,一个企业流通股占比的提升也会拉低这个企业的绩效,一个企业董事会人数的上升会使这个企业的绩效得到提升,一个企业独立董事比重的上升也会使这个企业的绩效得到提升,一个企业高管持股数量的上升会使这个企业的绩效得到提升,一个企业高管薪资水平的提升也会使这个企业的绩效得到提升;(2)公司治理显著影响内部控制信息披露质量,一个企业股权集中程度的提高会使这个企业内控信息披露的质量变差,一个企业流通股占比的提升也会使这个企业的内控信息披露的质量变差,一个企业董事会人数的增多会使这个企业的内控信息披露质量变好,一个企业独立董事比重的提升会使这个企业内控信息披露的质量变好,一个企业高管层持股数量的上升会使这个企业的内控信息披露质量变好,一个企业高管薪资水平的上升会使这个企业的内控信息披露质量同步提升;(3)如果一家企业的内控信息披露质量提升了,那么这会使这个企业的绩效同样得以提升;(4)内部控制信息披露质量在公司治理和企业绩效之间起到了部分中介传导效应,其中内控信息披露质量对股权集中程度、流通股占比、董事会人数、独立董事比重、高管持股数量、高管薪资水平与企业绩效之间均起到了部分中介传导效应。在得出研究结论之后,本文还提出了相关建议以及研究中存在一些不足之处。
本文采用“公司治理-内部控制信息披露质量-企业绩效”的研究路线,以我国2015-2017年沪、深两市A股922家上市公司的数据作为样本数据,通过构建三者关系的综合模型,并选择了制造业这个行业,对取得的样本数据进行实证检验,分析了公司治理影响内部控制信息披露质量最终作用于企业绩效的中介传导路径。我们发现:(1)公司治理显著影响企业绩效,其中,一个企业股权集中度的提高会拉低这个企业的绩效,一个企业流通股占比的提升也会拉低这个企业的绩效,一个企业董事会人数的上升会使这个企业的绩效得到提升,一个企业独立董事比重的上升也会使这个企业的绩效得到提升,一个企业高管持股数量的上升会使这个企业的绩效得到提升,一个企业高管薪资水平的提升也会使这个企业的绩效得到提升;(2)公司治理显著影响内部控制信息披露质量,一个企业股权集中程度的提高会使这个企业内控信息披露的质量变差,一个企业流通股占比的提升也会使这个企业的内控信息披露的质量变差,一个企业董事会人数的增多会使这个企业的内控信息披露质量变好,一个企业独立董事比重的提升会使这个企业内控信息披露的质量变好,一个企业高管层持股数量的上升会使这个企业的内控信息披露质量变好,一个企业高管薪资水平的上升会使这个企业的内控信息披露质量同步提升;(3)如果一家企业的内控信息披露质量提升了,那么这会使这个企业的绩效同样得以提升;(4)内部控制信息披露质量在公司治理和企业绩效之间起到了部分中介传导效应,其中内控信息披露质量对股权集中程度、流通股占比、董事会人数、独立董事比重、高管持股数量、高管薪资水平与企业绩效之间均起到了部分中介传导效应。在得出研究结论之后,本文还提出了相关建议以及研究中存在一些不足之处。