中美贸易摩擦虽然暂时告一段落,这场牵动全球经济局势的大国争端为全球化带来的影响却不会因此而停下脚步。在贸易保护主义、逆全球化浪潮甚嚣尘上的背景下,“一带一路”倡议更展示了中国在经济全球化进程中的大国担当。研究对“一带一路”沿线国家OFDI的母国贸易结构效应,对于推动我国更好的与“一带一路”沿线国家进行对外投资合作、增强贸易往来,进一步扩大中国在世界范围内的影响具有深刻意义。首先,本文通过梳理OFDI的贸易结构效应相关文献,建立了本文对OFDI的贸易结构效应影响机理的分析框架,将OFDI对母国贸易结构的传导机理分为四个部分:投资动机、投资流向、中间效应及贸易结构效应。其中异质性投资动机与顺、逆梯度的投资流向将决定投资产生作用的中间效应及最终的进出口贸易结构效应。这一机理分析为下文的现实描述与实证分析奠定了基础。其次,本文通过分析“一带一路”沿线61个国家2003-2017年的OFDI及贸易结构数据,对中国与“一带一路”沿线国家OFDI与贸易结构现状给出了系统全面的评价。在OFDI的行业结构方面,中国从过去的主要投资能源型行业转变为制造业、租赁和商务服务业、批发零售业等行业多元发展的投资格局,投资结构明显优化。在对“一带一路”国家贸易总额方面,2017年,随着“一带一路”建设的扎实推进,我国同沿线国家与地区的贸易额显著增长。贸易结构方面,我国向“一带一路”沿线国家的出口产品结构以资本、技术及劳动密集型产品为主,进口产品结构则正在从以资本密集型产品为主转向以资源密集型产品为主。再次,文章根据2003-2017年中国与“一带一路”沿线具有代表性的31个国家面板数据,运用贸易引力模型,分析了我国对“一带一路”沿线国家直接投资流量、东道国人均GDP、东道国技术禀赋变量对母国贸易结构的影响。研究发现我国对沿线国家的OFDI具有显著的资源寻求性和海外市场寻求特点,对于资源密集型产品而言,我国企业的OFDI使得我国从东道国资源密集型产品的进口增长,这意味着资源密集产业正在逐步从我国转移至部分沿线国家。而对于资本密集型产品而言,我国OFDI的流入则帮助国内的资本密集产业及技术密集产业寻求海外市场,具有显著的市场开拓特点。由此看来,我国对沿线国家的OFDI正在显著改善我国与沿线国家过去以资源密集产品输出为主的贸易结构,同时也在潜移默化的帮助国内高新技术产业获得海外市场,有助于我国产业结构的优化。最后,本文根据研究结论从政府的引导作用与服务职能两个层面给出了政策建议。引导作用层面:政府应当鼓励中国企业充分利用“一带一路”沿线国家区位优势,对沿线国家开展资源寻求型、市场开拓型OFDI;鼓励企业创新投资模式,营造国家品牌效应;鼓励国有企业与优秀民营企业合作参与国外优质资产并购重组。服务职能层面:与沿线国家加强外交往来,建立政治互信,为投资企业营造良好投资环境;为对外直接投资企业建立绿色审批通道,放松资本流动管控;建立企业对外投资信息公开平台,防范投资风险。