2003年12月颁布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》首次把无意思联络数人侵权行为纳入了共同侵权行为范畴。这个规定引起了理论界和实务界一场激烈争论并由此引发了学者们对共同侵权行为三大问题的重新思考：一是共同侵权行为的核心构成要件；二是共同侵权行为的科学分类；三是共同侵权责任的责任形式。本论文共四章。第一章从语意上来分析无意思联络共同侵权行为的概念并在其相关概念的比较中来分析其特征；第二章分析无意思联络共同侵权行为的构成要件，尤其是探讨其构成共同侵权行为的理论基础；第三章以客观共同说为基础对无意思联络共同侵权行为进行类型化分析；第四章根据各国法律的规定及其发展趋势来探讨无意思联络共同侵权行为中的共同侵权责任。本论文的主要观点：无意思联络数人侵权行为基于行为的客观关联共同性构成共同侵权行为，行为人对同一损害承担共同侵权责任。连带责任是共同侵权责任的经典形式，但按份责任却更具有公正性和效率性。共同侵权责任的最终归属都是各行为人对损害承担按份责任。