演绎证素是指明信息来源的重要途径之一,新闻报道者使用演绎证素为其所报道的内容提供信息来源。预设在某种程度上是指说话人和听话人基于交际环境所做的推理。因此,中美双方媒体在报道中美贸易战进展中都使用了大量的演绎证素和预设触发语。本文以演绎证素为基础,以2018年以来中美双方关于中美贸易战的新闻报道为分析语料,对比分析两大主流媒体在预设触发语方面的使用情况,揭示两大媒体在语用预设方面所呈现的异同。本研究采用了定性和定量相结合的研究方法分析语料,然后采用对比分析法来分析相关数据结果。本文分别随机从《中国日报》和《华盛顿邮报》摘取了自2018年3月到2019年11月期间关于中美贸易战的相关报道作为语料。根据自建的语料库和分析框架,从而论证以下问题:（1）基于演绎证素使用情况下的预设触发语在两大媒体中的频率及实现方式有何异同?（2）演绎证素与预设触发语的关系是什么?研究结果表明:（1）《中国日报》和《华盛顿邮报》在关于中美贸易战的新闻报道中都使用了大量的演绎证素。在此基础上提取的含有演绎证素的语料中,《中国日报》和《华盛顿邮报》都采用了大量的预设触发语,就其总量而言,《中国日报》略占优势。（2）同时,预设触发语在两大媒体中的具体实现方式的总趋势也出现了相似结果。从词汇层面看,限定性描述都排在第一位;从句法层面看,对比则排在第一位;而且排在最后五位的都依次是重复性动词、非限制性定语从句、分裂句、特殊疑问句和带有强调成分的隐性分裂句。最大的差异体现在状态变化动词和含义动词的排列顺序上。（3）因为演绎证素和预设触发语都与推理有关,语料中使用演绎证素的情况都出现了各类预设触发语。本研究既结合了新闻语篇和经济时事,同时又结合了演绎证素和语用预设触发语。就理论角度而言,本研究有助于促进语用预设和演绎证素的进一步跨学科融合研究。从实践角度来说,分析演绎证素和语用预设对分析中美官方媒体的新闻话语具有指导意义;研究官方媒体报道话语对了解潜在的意识形态和态度具有启发意义。