技术创新已经成为企业在市场竞争中获得核心竞争力的的重要因素。企业对研发活动的投入，可以为企业的长远发展提供动力。中国正处于转型期的经济环境下，大力发展高新技术产业是推动经济结构调整和产业升级的关键一步，政府给予的科技补助在降低成本和促进经济发展中发挥了重要的作用。最近几年，政府出台了一系列的科技资助政策，以提升企业的创新能力。创业板上市企业一般从事高科技行业，其较高的技术创新，是提高我国整体创新水平的重要支柱，其对研发活动的投入可以显著提高我国科技含量，提升我国自主创新能力，增强我国的综合国力和竞争力。　　政府研发补助对于企业进行研发活动具有重要的意义，国内外学者也已经对政府研发补助方面进行了一定的研究。一方面，政府研发补助对研发投入的影响，虽然大部分学者得出的观点是是政府研发补助对企业研发投入具有促进作用，但是一些学者认为两者存在负相关，研究结论并不统一;另一方面，目前大部分学者研究基本上关注的是政府研发补助对企业研发投入的影响或者是企业研发投入对企业价值的影响，较少有学者研究政府研发补助、研发投入、企业价值相互之间的关系。因此，本文从实证的角度来探讨政府研发补助对企业研发投入的影响、企业研发投入对企业价值的影响、政府研发补助和企业价值的相关性、以及以企业研发投入作为中介变量，研究政府研发补助与企业价值之间相关性的作用机理和研发投入的中介效应。主要目的是为了研究政府的科技补助资金，能否真正增加企业的研发投入？研发投入能否提高企业价值？政府研发补助对企业价值的作用机理是什么？得出结论，从而鼓励企业加强研发创新，并根据结论提出相关政策建议，完善我国政府研发补助政策。　　本文的研究总共分为六个部分:第一部分是导论。首先，在政府研发补助成为当下时政热点以及学术界研究的焦点的背景下，介绍了本文的研究背景、阐述了本文研究理论意义和现实意义;其次介绍本文采用的研究方法，并列示了本文研究框架和主要内容;最后介绍了本文的创新点。　　第二部分是文献回顾。本文从三个层次对国内外相关文献进行全面的梳理:1.政府研发补助与研发投入强度的关系研究，2.政府补助对企业价值的影响研究，3.企业研发投入对企业价值的影响研究。最后对文献进行述评。　　第三部分是政府研发补助、研发投入与企业价值理论分析。首先对研发投入、企业价值等相关概念进行界定。其次介绍了研发补助对企业研发投入的影响的相关理论，以及企业研发投入的价值理论，主要有外部性理论、利益相关者理论、软约束预算理论、信息传递理论和投入产出理论，并根据相关理论对政府研发补助、企业研发投入与企业价值研究的作用机理进行分析。最后介绍了我国目前关于科技补助的相关政策，包括直接补助政策和间接补助政策，种种政策都表明我国政府对于企业研发创新的重视。　　第四部分就政府研发补助对企业研发投入的影响、研发投入与企业价值的关系、企业研发投入对政府研发补助与企业价值之间的关系的中介作用三个问题进行了研究设计。首先，根据以前学者的研究和理论分析的基础上，提出了本文的研究假设:1.政府研发补助与企业研发投入强度呈正相关;2.相对于规模小的企业，规模大的企业政府研发补助更能促进企业研发投入;3.企业研发投入强度与企业价值有正相关性;4.政府研发补助与企业价值正相关;5.政府研发补助对于企业价值的影响是通过企业研发投入来实现的，企业研发投入具有中介效应。其次，在上述的理论分析的基础上，本文以2012-2014年间所有创业板上市企业为研究样本，采用不平衡面板数据的结构进行实证研究，由于政府研发补助数据的收集的特殊性，在此部分特别阐述了本文所需政府研发补助数据的收集过程。最后根据提出的研究假设和参照以往学者的研究，构建了相应的5个模型来检验提出的研究假设，并对模型中所涉及到的被解释变量、解释变量、调节变量、控制变量进行相应的定义和分析。　　第五部分实证检验和分析。首先，根据收集的数据，对企业研发投入和政府研发补助分国有非国有以及分规模进行描述性统计。从企业研发投入的描述性统计结果显示:创业板上市企业对研发创新的重视，逐年加大了企业研发投入力度。相比非国有企业，国有企业更加注重企业的研发活动，企业研发投入强度更大;规模越大的企业更加注重企业的研发活动，企业研发投入强度更大。根据政府研发补助的相关描述性统计结果显示:政府对上市公司的科技创新越来越重视，资助力度越来越大。具有国有股权背景的上市企业更能获得政府的研发补助;规模相对大的企业能获得更多的资源进行研发。其次，为了检验各模型变量之间是否存在严重的共线性，本文采用膨胀因子法检验，得出结论是本文的模型没有严重的多重共线性。最后利用stata软件对各变量之间进行相关性分析以及对5个模型进行了多元回归线性分析，最后得出实证结论如下:1.政府研发补助与企业的研发投入强度正相关性，政府研发补助会显著提高企业研发投入力度;2.相对于小规模企业，大规模企业的政府研发补助力度对企业研发投入力度的促进作用更大;3.企业研发投入强度与企业价值有正相关性，即企业研发投入的越多，企业的价值就越高;4.政府研发补助与企业价值存在显著的正相关性，即企业获得政府研发补助越多，企业价值就越高;5.政府研发补助对于企业价值的影响是通过企业研发投入来实现的，企业研发投入具有中介效应。　　第六部分是研究结论和政策建议。通过实证研究，得出了本文的研究结论，并结合我国目前科技补助制度存在的问题提出相关政策建议，最后阐述本文研究的局限性以及展望未来可能的研究方向。　　由于政府研发补助的金额不能直接通过CSMR等数据库获取，需要通过查阅上市企业的年报并阅读相关附件才能获取，所以之前的学者一般采用把企业是否获得研发补助以虚拟变量的形式来表现，该种方法只能定性地分析，而获得了政府研发补助的金额，可以定量的分析政府研发补助与企业研发投入之间的关系。因此，本文通过手工收集企业的政府研发补助的数据，更能准确地研究二者的定性和定量关系，并且，之前有学者研究政府补助与研发投入的之间的关系，但是本文以政府研发补助来研究与研发投入和企业价值的关系，这样的研究更具有相关性，以及来验证政府给予研发补助的初衷是否实现这样的现实意义。这是本文第一个贡献;在以往的文献中，很少学者研究政府研发补助与企业价值相关性。因此，本文根据对以前文献的分析，首次研究了政府研发补助和企业价值之间的相关性，并以研发投入作为中介变量研究了两者的作用机理。即通过中介效应的检验模型论证了企业研发投入在政府研发补助和企业价值之间的中介效应，分析了政府研发补助、研发投入与企业价值三者的关系，因而丰富了现有的文献，为未来的研究指出了一定的方向。这是本文的第二个贡献;最后，本文以企业的规模强度为调节变量，研究政府研发补助对不同规模下的企业研发投入力度的差异性，这是本文的第三个贡献。　　本文研究的是政府研发补助对企业自身研发投入的影响，但在收集企业研发支出数据时，不能根据企业提供的财务报告区分当期有多少金额是属于政府研发补助的那部分，多少金额是属于企业自身投入的研发支出，虽然企业研发支出中政府研发补助的那部分占了小的一部分，但仍会影响本文研究结论的准确性，这是本文研究的第一个不足之处;另外，对于未披露政府研发补助的企业样本，本人的做法是剔除该类样本，而没有进行进一步的深入研究，原因是在保证大样本的情况下，及时完成数据的收集，但是会对本文研究的准确性产生影响，这是本文研究的第二个不足。最后，由于研发支出和政府研发补助均需要手工收集，数据收集的工作量较大，因此本文选择2012-2014年度创业板上市企业作为研究对象。数据经过处理并合并之后所剩的样本量只有984左右，样本量较少，并且时间跨度也比较短，这也是本文的第三个不足。希望未来研究能够对这些不足进行完善，提高数据的准确性，进而提高研究结论的严谨性。