商品的特有装潢具有功能性与美观性的作用,在竞争激烈的现代商品市场中,商品特有装潢的作用已经随之扩展并已经具备区别商品来源的作用。由此看来,商品特有装潢的功能逐渐扩张,具有商誉承担和商品质量保证的作用。利益驱使之下,具有相同或相似的商品装潢便会存在竞争关系甚至侵权行为。知识产权战略在商品市场上的体现之一即品牌战略,商品特有装潢作为首先进入消费者视野的外观印象软实力,商家在特有装潢上往往投入成本较高的人力及财力。作为极具竞争力和商业价值的知名商品特有装潢,其地位和意义十分重要。近年来频繁发生的知名商品特有包装、装潢相似的纠纷案件,已经提醒我们特有装潢在知识产权领域已经成为了新的关注点。在协调好市场自由的前提下,对知名商品特有装潢的保护是对知识产权利益的尊重。现行相关法律虽然对判定知名商品特有装潢相同或近似的方法和原则有相关规定,但是远不及商标保护完善具体。以基础装潢为主线的各种装潢组成的一系列特有装潢群,在判断它们相同或近似时,应当采取怎样的判定方法呢。现有的判定方法存在着一些不足应当怎样去弥补。相同或相似的判定只存在于相似或相同种类之间是否会引起知名商品特有装潢的另一种利益危机。本文对知名商品特有装潢的概念和认定进行了总结,并对特有装潢的价值进行了分析。通过对现今知名商品特有装潢相同或近似的法律规范的分析,对知名商品特有装潢相同或近似判定过程中的一些概念因素作了范围上的划分和概念细化,期望在判定过程中能够更加客观公正。通过典型案例和现行规范总结出实践中使用的判定装潢相同或近似的方法和原则,并进行讨论。结合实际,对灵活市场上频繁更换的一系列特有装潢的保护提出了自己的建议。在分析商标有关规定能够运用于特有装潢的合理性的前提下,提出了利用反淡化理论,建议对不同种类商品装潢上产生联想效应现象的受侵权商家进行保护。本文借鉴了商标保护中的各种方法和判定方式,以期完善对知名商品特有装潢的保护。