近年来,视听作品因其内在本质之复杂、传播范围之广泛及影响力之大等原因,成为讨论与立法的焦点。而视听作品的完成,往往需要使用到已有作品,这其中的法律关系如何便成为我们需要探究的问题。本文针对我国视听作品和原作之法律关系,以实证研究法为主,比较分析法、历史分析法等为辅来对这其中的问题进行研析和探讨。首先,本文的第一部分从视听作品的内涵与外延出发,对视听作品的发展、视听作品的性质及原作的概念进行了阐释。在第二部分中,本文通过结合国内相关案例,分析我国视听作品与原作法律关系之现状,列举历史上学者对该问题的观点,提出当下立法及审判实践中的问题。第三部分主要是对相关代表性国家的有关规定进行罗列与总结,并将前述代表性国家的法律规定进行比较,做到取他国法制之长,补我国法制之短。第四部分将进一步比较国内外视听作品与原作之法律关系的差别,探析其背后隐含之原理,讨论分析先前文章中提出的问题并解决之,最后对我国在视听作品和原作之法律关系的立法及实践操作中存在的不足之处提出建议。