特殊核反应堆窗口、高楼外墙面、汽车的挡风玻璃、钢铁制造企业的控制车间等应用场合都需要采用高硼酸玻璃来实现其透光功能。但玻璃在使用过程中容易粘上颗粒污染物,对于颗粒污染物的去除主要由人工完成,操作的效率和成本比较高。且部分场合具有较大的危险性,特别是核反应堆窗口人工根本无法完成。而激光清洗技术是利用激光与物质通过直接或间接的相互作用,将污染物从待清洗物体表面去除。激光清洗相较于传统清洗具有稳定性好、无机械接触、适用范围广、可进行定位清洗。本文对高硼酸玻璃的正反表面进行干式和湿式清洗,来掌握玻璃的激光清洗机理,为激光清洗玻璃提供理论和实验依据。主要结论如下:（1）当脉宽为10～100ns时,正反面干式清洗的主要剥离机制为颗粒物的热膨胀。当脉冲宽度为240ns时,剥离机制为颗粒物的热炸裂产生的冲击波形成的冲击力。当脉宽为10～100ns时,正反面湿式清洗剥离机制为气泡成核产生的应力波。其应力波产生的位置不同,正面湿式清洗主要发生在液膜的中部和上表面,从清洗的效果来看气泡产生的位置在中间,而反面湿式气泡主要产生在接触表面。当脉冲宽度为240ns时,气泡的产生速度受到限制,此时气泡表面产生溃灭和塌陷,由此导致的空化现象产生声波振幅以波的形式向四周扩散形成横向清洗力。（2）通过四种清洗方式进行对比,可以得出反面湿式清洗的效果最好。干式清洗所需要的功率密度较高,易造成玻璃表面的损伤。干式清洗中,清洗功率密度阈值为0.12×106W/cm2,损伤功率密度阈值为5.72×106W/cm2。在清洗细颗粒时易形成“叠尘”现象,这种现象主要是由于搭接率造成的且不可避免,且干式清洗对颗粒物类型有选择性会增加清洗工序。而正面湿式清洗可以降低损伤的几率主要是由于液膜阻碍了激光加热材料的膨胀,且在清洗小颗粒物时不会发生叠尘现象。当功率密度增加到最大时,容易形成“羽流效应”会破坏基底,此时损伤功率密度阈值为3.82×106W/cm2,清洗功率密度阈值为0.119×106W/cm2。反面湿式使用更小的功率密度去除小的颗粒物,这种情况下的损伤功率密度阈值与清洗功率密度阈值与反面干式相同。（3）通过对反面湿式清洗参数的优化,当功率密度为4.77×106W/cm2,扫描速度为1500mm/s,脉冲宽度为130ns,纵向和横向搭接率为50%时,扫描15次清洗效果最好。在相同情况下,清洗二氧化硅颗粒物所需要的功率密度和扫描次数更少,同时对于油污和墨迹清洗效果较好。