资本主义社会的出现带来了空前的生产力,让人摆脱了过去的封建依附关系,获得了财产自由、契约自由、人身自由等一定的自由空间。但随着资本再生产进一步的扩大,隐藏在背后的“自由”实质也随着被揭示,人的存在很大程度上受到了冲击。马克思通过分析资本主义发展规律,揭示出资本运行机制的矛盾,对资本自由进行了批判,展现出资本环境下人的存在状况。通过对《资本论》第一卷中马克思对资本自由批判的研究,有助于我们更好地把握马克思主义伦理思想。本文将对马克思关于资本自由的批判展开讨论,探讨资本运行机制下人的存在、社会关系、社会发展空间以及其伦理后果,引发我们对当今社会经济快速发展带来的人的生存际遇的思考。从马克思视域下的资本与自由的概念出发,一步步对资本自由的悖论进行讨论。本文分别对马克思描述的资本和自由进行了阐释;资本的概念从社会关系和物化形式着手进行论述,自由分别从作为个体的创造本性和自我完善进行展开,进一步论述自由的社会条件以及简述自由本性在资本逻辑下的异化体现。为后文讨论资本自由提供概念基础,同时也是后文三个视角论述自由悖论的理论基础。首先,从人的存在角度,探讨了资本和人的片面化存在。资本为了获得不断地增殖,先后引入了分工和机器。分工的采用带来了效率的大大提升,但同时将人的存在打碎,使人丧失了其本身的完整性。当分工无法满足于资本家追逐利润的野心,机器便开始大量进入生产过程当中。机器的投入使用刚开始为人的自由带来了可能性,但结果却是使人的存在职能化,最终只能依附于机器而劳动。接着,从社会关系角度,探讨了资本和工人的依附性存在。分别从流通过程和生产过程着手,揭示出劳动契约中的自由幻象,以及生产过程中的规训和生产资料带来了工人间的恶性竞争。由此展示出形式自由背后的奴役本质。最后,从社会再生产角度,探讨了资本和社会发展空间的破坏。从个体发展空间的剥夺、社会细胞的破坏、社会再生产过程的扭曲层层递进,描述出生产力提高社会进一步发展但却让人的发展无疾而终。资本家还引入社会保障制度迷惑工人,瓦解工人抗争的斗志。基于三个视角的分析,发掘出资本运行机制带来的伦理后果。揭示出资本增殖的无限性,也就带来了不平等社会和不幸生存状况的无限重复与循环,资本主义生产方式下无产阶级的生存状况无法得到改善的,不断陷入不正义社会的再生产之中。当代社会是经济高速发展的时代,其生产力也达到空前程度,本文探讨资本自由的悖论,在于引起人们追逐经济效益时,对人的存在的重视。