农户耕地利用功能的转型,对巩固和拓展脱贫攻坚成果,促进乡村振兴战略的全面推进具有重要意义。从农户层面分析耕地利用功能的转型有利于准确识别出农户耕地利用过程中面临的问题,为政府部门“因地制宜,精准施策”提供参考。本文通过随机抽样法对猴场村346户农户的耕地种植情况进行调查,从政策梳理和实证评价两方面入手诊断农户耕地利用功能转型节点,并运用指数加权评价法、极值标准化法、IDW空间插值分析法、椭圆标准差法和Spearman秩相关系数分析法,探究农户耕地利用功能的变化过程和空间变化特征。同时,综合运用GIS空间叠加分析法、多元回归模型定量识别农户耕地利用功能转型的影响因素。主要结论如下:（1）从耕地种植结构、类型和投入变化三个方面分析研究区农户耕地利用变化情况发现,“粮食作物→经果林”转换是农户耕地种植结构的主要调整方式。“粮食作物→经果林”转换带动耕地利用类型中的“水田→旱地”转换,进而促使农户耕地的生产性投入增强。（2）猴场村346户农户耕地功能综合指数在0.0578-0.6151之间,均值为0.2985,极值间的差距为11倍,农户耕地利用综合功能的“马太效应”较强。结合农户耕地利用综合功能指数的走势和政策梳理结果判断可知,2014年是农户耕地利用功能发生转型的时间节点。各子功能间呈“高低错落”的发展态势,其中家庭经济贡献功能的变化幅度最大,整体上呈现持续上升态势（0→0.3504）;粮食生产功能持续降低（0.0930→0.0257）;基本生活保障功能（0.0025→0.0036）和生态安全维护功能（0.0576→0.0577）的变化幅度较小。空间上,农户耕地功能水平总体偏低,主要以中低等别功能水平农户分布为主,各子功能的空间分布“错位”现象显著。趋势面分析结果显示,农户耕地各功能的时空差异显著,粮食生产功能和家庭经济贡献功能的变化方向相反,基本生活保障功能和生态安全维护功能的变化趋势不明显。农户耕地利用各功能的标准差椭圆空间分布特征和水黄公路的走向大致相同,其中粮食生产功能自北向南收缩,椭圆分布范围逐渐呈东北-西南走势,粮食生产功能重心整体上从北向南迁移,迁移路径经历了先向北而后向南的变化规律;基本生活保障功能椭圆分布范围整体上逐渐呈西北-东南走势分布,重心经历了中部-东南部迁移轨迹;家庭经济贡献功能总体上呈西北-东南走向分布,和基本生活保障功能的走势大致相同,2014年之后重心由中部向东南部迁移,功能重心先后经历了从北-南-东南-北的迁移轨迹;农户的耕地生态安全维护功能的空间均质性较强,生态安全维护功能的X轴和Y轴变化不明显,椭圆分布范围各年份重合,重心也没有明显的迁移变动。（3）依据农户耕地利用功能等别的演化组合形式,将农户类型划分为高水平提升型（8户）、中高水平调整型（4户）、中等水平提升型（250户）、中等水平保持型（12户）和低水平保持型（72户）共5种类型。猴场村农户耕地利用功能整体上已从粮食生产功能主导向家庭经济贡献功能主导转变,但中等水平保持型和低水平保持型的农户耕地利用主导功能转型时间滞后于其他三种类型农户。农户内部间的功能权衡与协同变化总体上可分为5种模式,分别为协同转为权衡、协同转为不显著、权衡转为协同、不显著转为权衡、不显著转为协同。不同类型农户耕地利用功能间的权衡与协同变化情况显示,中等水平提升型的农户耕地利用功能内部之间的权衡与协同关系转换最为强烈。（4）从总体上来看,不同年份影响农户耕地利用功能转型的因素并不一致,主要影响因子在不同年份重复出现。除此以外,对农户耕地利用功能具有显著影响的自变量项数随时间变化逐渐增多,农户耕地种植收入的提高是耕地利用功能转型最主要的原因。与此同时,家庭经济作物播种面积占比在2008年时就开始对高水平和中高水平调整型的农户耕地利用功能产生显著的正向影响,而其他3种类型的农户则在2014年之后才对耕地功能水平具有显著的正向影响。本文从政策梳理和实证评价两方面入手,探讨猴场村农户耕地利用功能的转型过程、特征、趋势及其功能内部协同与权衡演变关系,构建了微观尺度农户耕地利用功能转型“过程-空间特征-内部关系-驱动机制”的研究框架,为微观尺度农户的耕地利用转型研究提供新视角。此外,基于本文的研究成果,针对猴场村农户耕地利用功能的变化情况提出以下建议:加强农业基础设施建设;满足农户多样化种植需求;促进多方合作以解决销售困境。