中业地区一体化步履维艰,复杂的双边关系成为无法回避的制约因素。作为中亚地区最重要的两个国家,哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦自独立以来关系一直冷淡。在涉及边界谈判、民族人口等突出矛盾时,双方长期采取僵化漠视的态度。这不仅影响到双边合作的实现,更影响到中亚地区稳定以及多边合作机制效用的发挥。解析两国关系现状,揭示双边关系影响因素,是深入了解中亚事务的重要方面,也是分析中亚地区合作困境和展望上海合作组织发展前景的重要内容。随着中国在中亚地区影响力的上升,维持中亚稳定,促进地区合作,有效维护和拓展中国在该地区的利益,也是中国外交必须考虑的重大问题。鉴于国内外相关研究很少,对哈乌问题也未给出一个系统的解释。本文尝试采用层次分析法对影响哈乌关系发展演化的诸多因素进行分析。有助于人们全面认识两国关系的实质和现实影响。将国际关系研究途径应用在地区问题上,是对提升中亚研究学理化水平的有益探索,具有理论和现实的双重意义。本文认为运用层次分析法能够帮助人们分层次梳理清楚影响国家关系现实的各类因素,从而全面认识问题的本质和特征。因此,笔者首先对层次分析法进行界定,并对其在哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦关系的解释力上进行说明。从体系因素、国家因素和决策者因素三个层次对哈乌关系进行分析,避免了传统的历史和经验研究方法常常把各个层次的原因混淆在一起的弊端,使不同层次的原因所发挥的作用以及它们之间的主次关系得以明确。第二章是哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦关系的历史部分,主要讲述了哈萨克族和乌兹别克族的形成,以及两者作为前苏联加盟共和国时期的发展。历史记忆对于国家关系具有深远影响,但由于此时的哈萨克和乌兹别克并非真正意义上的民族国家,因此并未纳入层次分析的范畴,而是单列出来作为历史部分加以讨论。哈萨克族原是乌兹别克族中的一支,日渐分离的两族在历史上因攻城占地而纷争不断,并逐渐发展为代表游牧文化和农耕文化的两个民族。乌兹别克族对中亚文明的发展贡献卓著,一直被外界认作中亚的领袖；而哈萨克族所居住的地区作为中亚的地理屏障而备受重视。第三章内容主要涉及哈乌关系的表现,并尝试探讨两国关系现状背后的原因及影响两国关系发展走向的因素。独立后的哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦在地区合作上态度迥异、双边问题层出不穷、高层交往成果有限,严重制约了双边关系的深化和地区合作的实现。原因的解析将从体系、国家、决策者三个层面进行,苏联解体、地区单级格局的消失被认为是造成两国关系紧张和矛盾层出的外部原因,国内环境与国际利益的考量促使两国选择了不同的发展道路,并采取不同的外交政策,领导人的特点与决策意志又强化了两国的地区竞争意识。第四章笔者将选取哈乌关系中十分突出的领土与民族问题做案例分析,着重论证体系、国家和决策者这三个层次上的因素是如何导致上述问题的形成,进而影响哈乌关系的。这也有助于人们对哈乌关系中的一些关键问题有更全面、清晰的认识。上海合作组织是我国在中亚地区实现国家利益的重要载体。作为目前中亚地区重要的地区合作机制,本文在第五章结合哈乌关系对上合组织效用的影响,以及上合组织在协调中亚地区国家关系上所做出的努力,试图从体系层面为哈乌关系以及上合组织的发展寻求出路,也进一步论证研究中亚国家关系的重要性。基于三个层次的变量对哈乌关系走向的影响,结论认为,域外因素将持续在这一地区发挥作用,领导人对国家利益的认知与判断也将长期主导两国的对外政策和国家关系。就目前而言,哈乌关系还将继续保持这种状态,即将到来的乌国大选或许成为影响乌兹别克斯坦的对外关系和地区合作的重要变量。